A kormánynak miért célja az hogy soha ne legyen saját lakásuk a fiataloknak? Emiatt esik a gyerekszületés és a fogyasztás is.

Nem is értem a problémát. Kezdettől lejtmenetben a gazdaság, mert ekkora lopást és dilettantizmust semmiféle gazdaság nem bír el. Huzamos ideje szájkarate zajlik, senkinek nincs támogatása, akiknek volt, elvették, a kedvezés a lopásból meggazdagodottak számára van.

A lakosság fogyása ezer okból zajlik. És most egy ismételt ostoba intézkedés kapcsán felmerül, hogy tenni kéne valamit a fiatalokért?

Jellemzően a fiatalok nem szokták eltűrni az ilyen politikai vezetést. De itt nem látok hőzöngő fiatalokat, olyanokat, akik a várban követelik (elég nyomósan és ellentmondást nem tűrően) az ilyenfajta politikusok eltakarodását. Itt mag zajlik a siránkozás.

A kormánynak ilyen célja ninc, sosem volt, sosem lesz. Ez következmény. A rablópolitika következménye. Ez az egyetlen cél, ami valaha is létezett ezeknél.

@15:43

Ha tüntetnek is a fiatalok, a kormánypárti pártszolgák cinikusan körbe röhögik őket. Ha valami agresszióba torkollik, egyből mennek a rohamrendőrök és bolsilibsiterror van kikiálltva az utcákon a bayer féle őskomcsik által.

#23 Egyet? Ez évente százazreket érint.

Egy havi albérlet 300 ezer. Az egy évben 3,6 millió. Nagyobb hozam, mint 4%. Az árak nem esnek, hanem emelkednek, méghozzá meredeken.

Arról nem is beszélve, hogy a lakásokban nem csak lakni lehet. Irodák, airbnb, prostitúció.

Te nem szállsz be, mert nem látod át a témát. Akik beszállnak, azok vásárolják fel az irdatlanul drága ingatlanokat. A fiatalok meg jövőkép nélkül maradnak. Aztán csodálkoznak, hogy fogy a magyar, méghozzá rohamosan. A szociális politika hiányának ez a következménye.

"Tudnál egyet említeni? Tőzsde többet hoz"

Építőiparban dolgozom, belvárosi 100+ lakásos házban 90%-ban NER-esek és külföldi befektetők vásároltak lakásokat, átlag 5-10-esével. Elmondanám, hogy a többsége ki sincsen adva, csak "áll" benne a pénz, valamiért mégis azt veszik meg. Kőbányán minden második panellakás kínaiak kezében van, sokan tőlük bérelnek.

Nyilván te mint átlag ember nem "szállsz be" mert nem attól leszel előbbre, hogy lesz 1 kiadó lakásod, hanem attól, hogy lesz 10-100.

"Az ingatlan.com szerint van kb. 40.000 eladó, kiadó ingatlan a fővárosban"

27.300 eladó lakás 8.400 eladó ház és 9.300 + 700 kiadó hirdetés van fent ami 45.700 hirdetés. Ebből nyilván van duplikáció is.

A teljes lakásállomány közel 1 millió. Tehát a jelenlegi hirdetések a teljes állomány 5%-át teszik ki. Nyilván ebben benne van minden kutrica meg garázsból átalakított csoda is.

"Pár év alatt 300.000-el csökkent Budapest lakossága"

Az elmúlt években nagyjából konstans a lakosság aránya. Az tény, hogy sokan kiköltöztek az agglomerációba a megugrott ingatlanárak miatt. Illetve nyilván benne van az, hogy felvásárolják az új ingatlanokat átlag embernek meg nem nagyon marad választása.

28 igen

"lakossága 1989-ben volt a legnagyobb, az akkori lélekszám 2,1 millió fő"

Ahhoz képest több lakás 400.000-el kevesebb lakosra "népessége a 2022-es népszámlálás idején 1 682 426 fő" "930 714" lakás. 1.8 lakosra jut 1. Kevés? A városban ahol élek ez 2.7 és nincs lakóingatlan hiány

#29 Az égvilágon semmi értelme az összehasonlításnak.

89 óta közel 1 millióval csökkent az ország népessége és némileg megváltoztak az életviteli szokások is. 89-ben, de még a későbbiekben is elég nagy gettók voltak Budapesten amik azóta felszámolásra kerültek, rehabilitálva lettek.

Az sem mindegy, hogy 2022-es felmérés szerint a Budapesti lakosság 20%-a bérlő, 10% szívességi lakáshasználó és 65-70% az akinek saját tulajdonú ingatlana van. Plusz ott van az a réteg aki feketén bérel és semmilyen statisztikában nem látszik. Nyilván ezért nincs értelme más kisebb városokkal összehasonlítani ahol kevés a bérlő és sokkal többen laknak a szüleikkel.

De nyilván te tudod jobban, nem azok a cégek akik több 100 lakásos portfóliókat tartanak fenn :D