Miért van annyi konformista ember?
válasza:"Ha van egy korrupt rendszer aminek működtetői mind abban érdekeltek hogy az a rendszer a jelenlegi formájában megmaradjon akkor mégis mi mellett szeretnél kitartani?"
Amellett, hogy
1. én magam akkor is tisztességesen élek,
2. nem veszek részt a rendszer kisded játékaiban semmiféle szinten (a legegyszerűbb munkavállalóként sem: pl. nem vállalok munkát a korrupt rendszer alkalmazottjaként) akkor sem, ha anyagi hasznom származna belőle, és
3. ha bárhol visszaélést tapasztalok, akkor bejelentést/feljelentést teszek illetékes helyen, nem csak a gyk-n kampányolok a rendszer ellen, és másokat is erre buzdítok, nem pedig arra, hogy azzal a szöveggel, hogy "jaj, de én nem vagyok olyan, hogy feljelentgessek", támogassák a korrupciót, és lehetővé tegyék a korruptaknak, hogy egy csomó másik emberrel is kiszúrjanak a jövőben.
Ott bukik a történet hogy vannak feljelentések, de a rendszer működéséből fakadóan nem lesz belőle soha semmi.
Az igazságszolgáltatás is a kormány kezében van.
válasza:Az első kettő amit írtál az kvázi ugyanaz csak a 2-es pontban bővebben leírtad.
Ez így önmagában kevés. Ezzel csak annyit mondasz hogy ha neked végülis jó és neked nem is kellett áltlépned a saját magad által fontosnak tartott határokat akkor végülis mit érdekeljen téged hogy másikkal akik szopnak mi van.
válasza:"ha neked végülis jó és neked nem is kellett áltlépned a saját magad által fontosnak tartott határokat"
Tisztességesen élni egyáltalán nem azt jelenti, hogy csak ellenni a langyos vízben. Aki határokat szab magának, nyilván fontosnak tartja azokat a határokat, amiket nem lép át (pont ezért nem lépi át őket), és igen, végülis jó így neki, mert nyilván azért él tisztességesen, mert így tartja jónak, nem pedig tisztességtelenül - de ez nem azt jelenti, hogy könnyű is így az élet. Mások hallani sem akarnának olyan korlátokról, amiket azok vállalnak, akik tisztességesen akarnak élni, mert úgy érzik, megnyomorítanák őket.
"végülis mit érdekeljen téged hogy másikkal akik szopnak mi van"
Nagyon is benne van az egészben, hogy nagyon is érdekel, hogy mi van másokkal. Akit nem érdekel, hogy mi van másokkal, az miért ne lophatna, csalhatna, hazudhatna, akár ölhetne is, stb.?
Ha csak azt nézed hogy te magad hogy élsz egy korrupt, tisztességtelen és hazug rendszerben akkor te ugyanúgy fenntartója vagy. Kvázi igen, a langyos vizeletben ülsz. Ha azzal foglalkozol hogy szerinted nem kéne "terjeszteni, buzdítani" akkor pont a dolog lényegével nem foglalkozol azaz azzal hogy pontosan "Mit is?" Ha vitázni akarsz akkor érdemes belemenni abba hogy mit pofáznak és nem elintézni annyival hogy "nem kéne pofázniuk". Enélkül ez egy meddő beszélgetés.
"Nagyon is benne van az egészben, hogy nagyon is érdekel, hogy mi van másokkal. Akit nem érdekel, hogy mi van másokkal, az miért ne lophatna, csalhatna, hazudhatna, akár ölhetne is, stb.?"
Ennek a kérdésnek most mi értelme? Az első mondat nem kapcsolódik a másodikhoz vagy csak nekem magas hogy mire akarsz ezzel kilyukadni.
Azt mondod téged érdekel. Majd hogy akit pedig nem érdekel, az miért ne lophatna, ölhetne stb? Ez miért kérdés? Persze hogy megteszik ha tudják és nem akadályozza ebben meg őket valaki. Vagy ezzel most csak azt akarod mondani hogy te ezeket nem teszed meg tehát ebből egyértelműen következik hogy téged érdekel mi van másokkal?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!