Igaz, hogy az EU naponta bünteti az országot, mert nem fogadunk be migránsokat, vagy ez is csak egy téveszme? Olyan mint a háborús vészhelyzet? Tele van az ország bevándorlókkal!

#10 Konkrétan ezt írtad: "Nem a migránsok nem befogadásával van a baj, hanem a legálisan érkező, menedéket kérő emberek nem emberszámba vételével."

Akkor vegyük ki belőle a logikus következtetést, hogy ezzel a kérdésre válaszoltál, marad az, hogy bizonyítsd be az állításodat!

Hol nem bántak megfelelően a legálisan érkező menedékkérőkkel?

10. Miért érzed úgy, hogy legálisan érkeznek? Nem mi vagyunk az első biztonságos ország, ahol be adhatnák a menedékkérelmüket.

Az EU szerint be kellene őket fogadni, amig el nem lesz bírálva a menedékkérelmük és addig tartani őket.

#11, szólj, ha megy az értő olvasás, mert úgy látszik, még mindig nem megy.

#12, teljesen mindegy, hogy én mit érzek, egyébként sem vagyok jogász. Viszont Orbán a saját szájával mondott valami olyasmit, hogy aki tisztelettel bekopog az ajtón (a határon), az legális menedékkérőnek számít, azzal ellentétben, aki a kerítésen akar átmászni. Na, a tisztességesen bekopókkal bánnak embertelenül az EU szerint; be vannak fogadva az úgynevezett tranzitzónákba, csak épp hónapokig vannak oda - gyakorlatilag- bebörtönözve.

ma 12:16

Már nem egy elmarasztó bírósági ítélet született az ügyben, és azok csak a jéghegy csúcsai, hiszen a nagy többség nem fordul bírósághoz és még akkor is évekig húzódik az ügy. Tessék néhány példa csak 2024-ből:

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

#13 ". Na, a tisztességesen bekopókkal bánnak embertelenül az EU szerint; be vannak fogadva az úgynevezett tranzitzónákba, csak épp hónapokig vannak oda - gyakorlatilag- bebörtönözve."

Még mindig nem válaszoltál arra, hogy HOL nem tartották be amit kellett volna és MIKOR nem bántak megfelelően a legálisan menedéket kérőkkel?

Miért kell hazudni? Már 2-szer kértem tőled bizonyítékot az állításodra, nem adtál. Azaz hazudtál.

A tranzitzóna pedig a zöldhatáron illegálisan átjönni akarók miatt lett kialakítva, akik nem a legális határátkelő helyen akartak bejönni az országba.

A menedékkérelemnek nem az a módja, hogy átmászok a kerítésen és szólok, hogy menedéket kérek, amikor elkapnak, majd utána megyek tovább egy másik országba, csak mert ahhoz van kedvem.

A menedékjog az ELSŐ biztonságos országban joga a menekülőnek. Onnan tovább akkor mehet ha egy másik ország fogadja és akar neki menedéket adni.

Hány ország avn ahol ma nem biztosnságos az embereknek a magyar határ másik oldalán? 1 ilyen van, Ukrajna. Mutass olyan esetet amikor az ukrán menedékkérőket nem fogadták, a jogaik sérültek avgy nem kaptak megfelelő ellátást! nem fog sikerülni.

Bármelyik másik országból jön ide valaki, annak már nem joga a menedék, csak kérheti és a magyar hatóság dolga eldönteni, hoyg megkapja-e. A tranzit zóna a határon felállított különleges belépési pont, ahol szintén az érvényes, mint bárhol máshol. Az jöhet be rajta akinek rendben vannak a papírjai, ismert a személyazonossága. A papírja lehet útlevél, vízum vagy egy engedély a magyar hatóságoktól azzal, hogy menedékjogot kapott vagy oltalmazott lett. Pont.

Nektek nem tetszett ez a megoldás, tiltakoztatok ellene. Hát bezárták. Most a menedékkérőknek a konzulátuson van lehetősége a kérelmét beadnia és nem a határon. A BIZTONSÁGOS ország határán, ugyebár, ahová eleve törvényszegéssel jutottak el, mert több határon is átkeltek addig illegálisan.

A tranzit zóna egyik oldala zárt csak. Ahogy a határ bármely átkelőjénél. Ezzel az erővel hisztizhetnél amiatt is, hogy a határátkelő helyeken miért nem adnak neked szállást meg ellátást amíg várakozol és miért nem engednek át úgy is ha nincs se útleveled se más igazolványod.

Bakker, te még HAZA se tudsz jönni a szerb határátkelőnél vagy a román határon ha nincs meg az útleveled vagy a személyid ami kell hozzá, közben meg hisztizel amiért ismeretlen emberek valahonnan több ezer kilométerről nem sétálhatnak át a határon kedvük szerint.

#15, az EU azért büntet, mert SZERINTÜK nem bánnak jól velük.

Ebben mi a hazugság, te észlény?...

#16

1. nem volt ott a "szerintük". Miért talász ki hülyeséget? Egy ténymegállapítást tettél és az nem igaz.

2. az EU megállapításaiban pont nem menekültekről van szó, csak egybe mossák a menekülteket az illegális migránsokkal. Menekültekkel sehol nem bántak rosszul.

#17

1. a feltett kérdésre válaszoltam, még mindig, tehát az az állítás, hogy azért büntetnek, amit leírtam, nem pedig az, hogy ez konkrétan még is történt (szerintem pedig amúgy így volt, de ez csak a véleményem, nem az állításod). Ha ezt nem tudod megérteni, akkor az nem az én szegénységi bizonyítványom.

2. teljesen mindegy, hogy mit mivel mosnak össze, akkor is az az álláspontjuk, ha tetszik neked, ha nem.

Ahhoz képest, hogy nem fogadunk be migránsokat....

Nézz már körül.

A nyugatnak az nem tetszik, hogy nem tartjuk el HELYETTÜK az ingyen élni akaró, dolgozni nem akaró migránsokat.

Egy csomó külföldi költözött már Magyarországra, de azoknak dolgozniuk kell. És nem EU-ból.

Az EU baja velünk, hogy Orbán nem támogatja az ingyenélni kivánó Abdulokat, Khanokat és Muhamedeket, akik aztán majd rinyálnak is, hogy zavarja őket a kereszt a templomon.