Lehet erről tudni? Háborús vészhelyzet, járványügyi vészhelyzet: Évek óta tartó rendeleti kormányzás útján Orbán visszaélt ezzel és olyan rendeleteket alkotott a kormány, ami simán a parlament feladata törvényhozás útján?
Nem "vészhelyzet" hanem "veszélyhelyzet"! Nem ugyanaz.
Nincsen rendeleti kormányzás. A parlament és a kormány normál menetben dolgozik, kizárólag az adott veszélyhelyzethez kapcsolódó egyes ügyekben lehet rendelettel "kormányozni", amit ugyanúgy megtenne a sima kormányzás is csak pár nappal több lenne az átfutási ideje a döntésnek, ami ilyen esetekben pont a különbség lehet siker és kudarc között.
2/3-os többségük van a parlamentben, mindent meg tudnak szavazni, csak hosszabb idő alatt. Mégis mit változtatna a döntéseken ha nem lenne veszélyhelyzet és ilyen rendeletalkotási lehetőség? Azon kívül, hogy hiába akarnának időben dönteni, az nem sikerülne?
"Nincsen rendeleti kormányzás."
Amikor ilyeneket hazudsz arra számítasz, hogy senki nem fogja megnézni a magyar közlönyt? :)
#6 Ismét kérdezem, túl bonyolult neked ha több mondat van és nem vagy képes együtt értelmezni? De látom ez már 1 mondatnál is gondot okoz.
Segítek kicsit, mert hátha...
"Nincsen rendeleti kormányzás. A parlament és a kormány normál menetben dolgozik, kizárólag az adott veszélyhelyzethez kapcsolódó egyes ügyekben lehet rendelettel "kormányozni", amit ugyanúgy megtenne a sima kormányzás is csak pár nappal több lenne az átfutási ideje a döntésnek, ami ilyen esetekben pont a különbség lehet siker és kudarc között."
Magyarázom: vannak rendeletek, hoznak rendelettel döntéseket és van ahol rendeleti kormányzás történik.
ÁLTALÁNOSSÁGBAN, így kijelentve, hogy "Évek óta tartó rendeleti kormányzás útján Orbán visszaélt ezzel és olyan rendeleteket alkotott a kormány, ami simán a parlament feladata törvényhozás útján?" nem igaz, mert nem rendeleti kormányzás van, hanem kormányzás van, a parlament dolgozik, az esetek döntő többségében normál ügymenet szerint döntenek és KÖZTE van pár olyan döntés ami a veszélyhelyzet miatt rendelettel történt meg a máskor szokásos helyett.
De persze ez megint túl hosszú és megint nem fogod megérteni.
#8 Én nem értem, nem magyarul válaszolok, vagy mi a probléma?
"az esetek döntő többségében normál ügymenet szerint döntenek és KÖZTE van pár olyan döntés ami a veszélyhelyzet miatt rendelettel történt meg a máskor szokásos helyett."
Ez hazugság. Nem igaz. Nincs így. A kijelentés igazságtartalma alacsony. Így már érted? :)
Harmadszorra írom le, elég megnézni a magyar közlönyt, és bárki láthatja, hogy hazugságokat írsz. NEM csak olyan ügyekben döntenek rendeleti úton, ami a "vészhelyzettel" van összefüggésben, ami mondjuk nem meglepő, hiszen nincs vészhelyzet igazából. Tehát NINCS normál ügymenet az országgyűlésben.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!