Orbán Bazsi logikája alapján Trianon ellen sem szabad lázadozni?
"Pont '56-ból kiindulva mi valószínűleg nem csináltuk volna azt, amit Zelenszkij elnök csinált két és fél évvel ezelőtt, mert felelőtlenség, mert látszik, hogy belevitte egy háborús védekezésbe az országát, ennyi ember halt meg, ennyi területet vesztett, mondom még egyszer, az ő joguk, szuverén döntésük, megtehették, de ha minket megkérdeztek volna, akkor mi nem tanácsoltuk volna, azért, mert '56-ban az lett, ami lett. Mert megtanultuk, hogy itt óvatosnak kell lenni, és óvatosan kell bánni a nagyon értékes magyar életekkel. Azokat nem lehet csak úgy odadobni mások elé."
Komcsi Bazsika szerint ha megtámadnak, nem szabad háborús védekezésben részt venni, meg kell adni magunkat. Ezek szerint az 1919-ben Magyarországot megszálló román és szerb csapatoknak is joguk volt elfoglalni az országot, a magyarok dolga meg az volt, hogy ne védekezzenek.
Ezek után ugye a fideszeseknek sem fáj Trianon?
"a történelmi ismeretek hiánya és a tájékozatlanság nem pótolható demagógiával."
Pontosan, Orbán Bazsi is tudhatná, hogy a rendszerváltás egyik fontos mozzanata az volt, mikor a Pozsgay Imre népfelkelésnek nevezte '56-ot ellenforradalom helyett, megkérdőjelezve a Kádár-rendszer legitimációját.
Erre jön Bazsi elvtárs, és azt mondja, hogy nem kellett volna ellenállni.
Tényleg undorító ez a demagógia.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!