A konzervatívok mivel magyarázzák, hogy statisztikailag minél tanulatlanabb valaki, annál biztosabb hogy konzervatív? Miért áll szerintük kapcsolatban a tudatlanság és konzervativizmus?

Fideszt nem szabad összemosni az értékes becses konzervatív politikai eszmével. Antall József ő konzervatív volt, Orbán sose.

Magát is illiberálisnak tartja ami egy ilyen populista autokrata eszmét takar.

Az hogy Orbán hívők az alacsonyabban iskolázott vidéki kistelepülésekről jönnek ez mért tény. De ők nem konzervatívok.

Egy konzervatív értékrendű polgár már rég a demokratikus ellenzékre szavaz , mivel látja hogy a demokrácia visszaállítása az ország szabadsága szuverenitása most belülről van veszélyben és ez ellen tesz, mégha olyan jelenleg gyenge politikai erőkkel is itthon, mint a baloldal és liberális.

Tegyünk tisztába néhány dolgot!

-A konzervatívok a régi polgári családok, akik meg akarták őrizni a státuszukat szemben a régi balosokkal, akik meg a munkásosztályt képviselték. Aztán kialakult a két oldalt átívelő nagy közös halmaz, ahol mindegy volt például Amerikában, hogy "piros" vagy "kék" egy politikus, mert ha nem a szélsőséges irányzatából jött, akkor nagyjából ugyanazt képviselték. Aztán a 2010-es évektől a baloldal és jobboldal is egyre inkább ellene fordult ennek a közös halmazt képező konszenzusnak. A baloldal egyre inkább azt hangsúlyozza, hogy ez a konszenzus még mindig szisztematikusan elnyom minden nem fehér hetero keresztény férfit, és egyre radikálisabban progresszív lett. Ez a nézet az előbb említett polgári családok fiataljai között lett a legnépszerűbb. A jobboldal szintén radikálisabb lett, ők meg az úgynevezett globális elit ellen harcolnak (noha Trump és Lölő is a világ leggazdagabb pár ezer embere között van). Az ő ideológiájuk lényegében az, hogy "régen minden egyszerűbb és jobb volt", a céljuk pedig hogy a saját kis várukat építve minden ország csak magával foglalkozzon. Ez a nézet pedig azok közt a legnépszerűbb, akik se még a konszenzust képző rendszernek nem voltak igazán nyertesei, de még az újbalos progresszívok se karolják fel őket: fehér, heteró, de közepesen csóró melós.

Az előbbi leírás főleg Amerikára igaz, de Magyarországon is nagyon hasonló folyamatok játszódtak le. Nálunk csak mutatóban vannak már igazi konzervatívok, de nyugaton is erősen fogynak.

-Ami viszont erősen árnyalja a képet, hogy az se mindegy, hogy melyik korosztály szavaz egy pártra, ugyanis a mai 40 alatti korosztályban az nem szerzett valami szirszar büfé diplomát, aki nem akart. Régen ezért volt az LMP szavazói közt sok diplomás, ma ezért van a Mi Hazánk szavazói között is sok.

Az értelmiség nagyobb része baloldali és/vagy liberális világnézetű, ez tény, ugyanakkor korántsem mindenki.

Saját személyes tapasztalatom szerint (igen, tudom, szubjektív) a humán értelmiség túlnyomó része tartozik ebbe a csoportba, a műszaki és természettudományos végzettségűek között több a konzervatív arányaiban véve.

Mérnök vagyok, magamat is inkább jobbos, konzervatív világnézetű embernek tartom, persze ez nem jelenti azt, hogy nincsenek olyan részterületei mondjuk a liberalizmusnak, amivel ne tudnék azonosulni.

Nekem a bajom a woke túlkapásokkal van, na attól rosszul vagyok rendesen.

Az okokat nehéz megmondani, de az akadémiai/oktatói szféra túlnyomó része balos gondolkodású még itthon is, még jobban az Nyugat-Európában és az USÁ-ban, és ez természetesen hatással van a diákokra is.

#13 "Az értelmiség nagyobb része baloldali és/vagy liberális világnézetű, ez tény, ugyanakkor korántsem mindenki."

Ez területenként változik. Nálunk pl. ez nem igaz. Kevés olyan mérés történik ahol az adott párt szavazóinak összetételét kérdezik meg, amit gyakrabban látni, az az általános iskolázottság és az általános pártpreferencia összevetése. Itt van szerintem egy téves következtetés, hogy egy az egyben összekötik azt, hogy ott a magasabb a fidesz-kdnp támogatottsága ahol alacsonyabb az emberek iskolai végzettsége, és kihozzűk belőle - tévesen - hogy akkor azok szavaznak a fideszre akiknek alacsonyabb az iskolai végzettsége.

Azonban készült mérés pontosabb:

[link]

Valóban, a fidesz-kdnp szavazótáborában 47% azok aránya akik legalább érettségivel is rendelkeznek és 17% a diplomások aránya, míg ezen két csoport az lmp-nél 51%, a momentumnál 58%, a jobbiknál is 50% volt a méréskor 2024 elején, de ott van a dk ahol ez csak 46%, az mszp ahol meg csak 39%. Mivel ezek összesen 1 millióval kevesebb szavazót tudtak összehozni, %-ban hiába lennének kicsit akár a fidesz-kdnp táboránál jobb arányban, darabra akkor is a 3 millió 47%-a több, mint a 2 millió 48-50 vagy akár 55%-a lenne.

Ugyanezt meg lehet nézni akkor is ha csak a diplomásokat nézed.

Mindig nézd meg, hogy az állítást mire alapozzák, mert a következtetés lehet teljesen téves akkor is ha adatokat tesznek hozzá amik látszólag igazolják!

#10 06:44

Nem értetted vagy szándékosan nem akartad megérteni, amit írtam.

...és valamiért későb is azt próbálod bizonygatni, hogy, aki tanulatlan, az nem befolyásolható.

Ezzel szemben éppen azért működött a Fidesz-féle médiahadjárat (összes helyi újságot, összes rádióadót megvásárolták vagy megszerezték. szabadon fogható televíziók nagyrészét szintén megkaparintották... innentől kezdve ezek a médiumok csak azt a narratívát közölhetik, amit a kormánypárt közölni akar. Minden mást tilos.

Ezzel egyetlen céljuk van, azokat az embereket manipulálni, akik erre fogékonyak.

A tanulatlan ember viszont sokkal kevésbé van felkészítve arra, hogy a világ, amit láttatnak vele, az lehet hamis is.

Nem az a baj a tanulatlan emberel, hogy feltétlenül buta, hanem az, hogy sokkal kevésbé konzisztens a tudása, vagyis nagyobb esély van rá, hogy hiányos ismeretei miatt befolyásolható.

Sajnos a buta emberek azok, akik a leginkább befolyásolhatók.

Ez sajnos tény, nincs olyan, hogy érintetlen ember biztosan okos... az érintetlen, rosszat nem tapasztalt ember következésképpen naiv lesz, és ennek eredményeként befolyásolható.

Ő is rá fog jönni idővel, hogy átverték, csak sokkal tovább tart és nehezebben jön rá, mert azt mindig nehezebb beismerni, ha átverték az embert. A felismerés előbb jön, de beismerni mindig nehéz...

Ahogy az lenni szokott, megmutatom tényekkel, adatokkal a valóságot a #16-ban a ballibeknek, erre nem magukba szállnak, hogy lám-lám milyen hülyeségeket hittek eddig, hanem lepontozzák.

Kedves ballibes elftársak. A valóságot nem lehet lepontozni, az a valóság, akkor is ha nem tetszik nektek!