A konzervatívok mivel magyarázzák, hogy statisztikailag minél tanulatlanabb valaki, annál biztosabb hogy konzervatív? Miért áll szerintük kapcsolatban a tudatlanság és konzervativizmus?

Ez egy ostobaság - a világ tele van konzervatív oktatási intézményekkel - hogy mást ne mondjak Magyarországon azon versenyeznek egymással a szülők, hogy ki tudja egyházi iskolába járatni a gyerekét, nem pedig azon, hogy bejusson a woke iskolába a gyerek.

A tanulatlan réteg nem konzervatív, hanem oda szavaz, ahonnan a kurmplileves jön. Ez régen a politikai baloldal volt, 1918 vagy 1948 körül biztos tudott volna mérni a statisztikád egy csomó tanulatlan világforradalmárt.

Kérdező, te magad vagy a cáfolata az állításodnak.

Itt vagy, totál tanulatlanul, ostobán és még se vagy konzervatív.

Miről beszélsz kérdező? A Mi Hazánkosoknál a legnagyobb a diplomások aránya.

Medián(!!) mérés alapján: [link]

#2 01:04

Ez a legnagyobb hülyeség, amit le lehet írni.

Van viszont egy összefüggés az ember tudásszintje és önbizalma között.

Minél kevesebbet tud valaki az adott területen, annál magabiztosabb tud lenni. Ugyanakkor minél több a tudása, annál kevésbé magabiztos valamiben.

Úgy is mondhatnám, hogy a tudatlan iszonyat biztos tud lenni akár a hülyeségben is, az okosabb pedig tudja, hogy mennyi mindent nem tud, ezért bizonytalanabb.

ld. Dunning–Kruger-hatás

Az agymosás általában a butább emberekre hat erősen.

"Az agymosás általában a butább emberekre hat erősen."

Pontosan ezt írtam le én is. Aki keresztül esik az oktatás butításán azt tudják agymosni. A tanulatlan embert nem, mert annak még van esze. Tehát mindenben tökéletesen egyetértünk.