Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Örülnél egy negatív családi...

Örülnél egy negatív családi pótléknak, ha cserébe több adókedvezmény lenne gyerekek után?

Figyelt kérdés

Valaki egy kommentben azt írta, hogy nem tetszik neki a Tisza párt családipótlék duplázása. Mert ugye akkor a szegény emberek(kisebbségiek?) akkor majd több gyereket szülnek.


Ne aprózzuk el, fejlesszük tovább ezt az elgondolást. Legyen negatív családi pótlék, cserébe több adókedvezmény járna. Ezáltal egy szegény embernek a gyerek komplett anyagi csőd, még akkor is ha nem ad neki enni. A gazdag családok pedig kicsit jobban járnak.


szept. 13. 12:10
1 2
 11/16 anonim ***** válasza:
25%

Semmilyen családi adókedvezmény meg családi pótléknak meg gyerekek után járó pénzeknek nem vagyok híve. Ezek ugyanis mind csökkentik az ország gazdasági versenyképességét és végső soron egy rossz gazdaságot eredményeznek.

A Svájci modell bevezetését javaslom, hogy csökkentsük minimálisra az adóterheket, hogy a gazdaság a lehető legversenyképesebb legyen, a gyerekek után meg nem hogy plusz pénzt adnék, de az óvoda, bölcsőde is legyen fizetős. Csak az vállaljon gyereket, akinek van pénze felnevelni. Azaz ő magánügye.

szept. 13. 12:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/16 anonim ***** válasza:
11# Jó, de akkor kezdjük azzal hogy megötszörözzük a fizetéseket...
szept. 13. 12:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/16 anonim ***** válasza:
39%
Negatív családi pótlék? Az milyen? Fizessek, ha gyerekem van?
szept. 13. 13:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/16 A kérdező kommentje:

11# Ez hosszabb távon nem feltétlenül igaz.


Való igaz, szép gazdaságot lehete egy ideig összehozni, ha nem lenne semmiféle adókedvezmény, családi pótlék és senki nem vállalna gyereket. Ugye mindenki többet tudna dolgozni, ha nincs a nyakán gyerek.


De ha nem születik gyerek, akkor egy idő után nem lesz munkaerő, ami viszont durván odavág annak a szép gazdaságnak. Majd egy nem is olyan szép nap egy kerek nulla lesz a gazdaság, amikor már nem létezik ember.


Dél-Korea népessége 2100-ra 19 millióra apad, a mostani 52 millióról, szerinted ez nem vág oda a gazdaságnak?


A magasabb adó nem feltétlen eredményez versenyképtelen gazdaságot. Az adó mindössze a kiadások átrendezése. Ha nincs adó, akkor minden bevételt az egyén költhet el. Ha pedig van valamennyi adó, akkor a bevételek egy részét az állam költi el.


Rengeteg olyan dolog van amiért a legtöbb ember inkább nem fizetne, de csúnya dolog lenne a hiánya. Ezeket adóból kell finanszírozni, ez van.

szept. 13. 14:12
 15/16 A kérdező kommentje:
13:44 Ahogy mondod, cserébe adókedvezményt kapsz. Így ha az átlagnál rosszabbul keresel, akkor szegényebb leszel. És ha az átlagnál jobban, akkor gazdagabb.
szept. 13. 14:14
 16/16 anonim ***** válasza:
0%

A népességpolitika eleve elhibázott ott, ahol csak diszkriminációval lehet embereket szaporodásra bírni. A gazdaság ereje és az ország eltartóképessége az a két körülmény, amelyeknek hatása van erre. Hiába fizetsz minden embernek x összeget és veregeted meg a vállát minden legyártott gyerek után, ha a felnövő gyereknek nem lesz semmilyen kilátása arra, hogy tisztességesen megéljen. ERRE teljesen felesleges legyártani tömegesen nyomoroncokat, - mert ezekről a szerencsétlenekről is majd a még aktívan dolgozók terhére kell majd gondoskodnia a társadalomnak!

Tudom, ez az éppen aktuális politikai "elitnek" sosem fog fájni, de akik a Földön és azon belül ebben az országban élnek, azoknak annál inkább!

szept. 13. 15:14
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!