Örülnél egy negatív családi pótléknak, ha cserébe több adókedvezmény lenne gyerekek után?
Valaki egy kommentben azt írta, hogy nem tetszik neki a Tisza párt családipótlék duplázása. Mert ugye akkor a szegény emberek(kisebbségiek?) akkor majd több gyereket szülnek.
Ne aprózzuk el, fejlesszük tovább ezt az elgondolást. Legyen negatív családi pótlék, cserébe több adókedvezmény járna. Ezáltal egy szegény embernek a gyerek komplett anyagi csőd, még akkor is ha nem ad neki enni. A gazdag családok pedig kicsit jobban járnak.
A családi pótlék alanyi jogon járó támogatás. Tökéletesen megmutatja a szemléletén annak a csoportnak amelyik róla tervet mond el, hogy miképpen gondolkodik.
Korábban a szocialisták, szabaddemokraták - a balliberális kormányok voltak ezen a szemléleten és csinálták is - hogy a családi pótlékot emelték. Ezzel azokat a rétegeket, családokat támogatták meg ahol nem dolgoznak a szülők.
Ezzel áll szemben a mostani fidesz-kdnp és korábban mdf, kisgazda szemlélet, hogy van az alanyi jogon járó támogatás IS, csak annak nem növekszik az összege jelentősen (vagy semennyire), viszont aki dolgozik, az adókedvezményként visszakapja a saját pénzét, hogy abból a gyerekét nevelhesse könnyebben. A szemlélet más, nem azt támogatják akik a gyerek után járó pénzből akarnak megélni munka helyett, hanem akik dolgoznak és a saját jövedelmükből tudnak többet a saját gyerekeikre költeni.
Semmit nem kell itt mérlegelni, átgondolni. Ott van a múltunk, hogy hova vezetett az amikor a családi pótlékot emelték. Ott születtek a gyerekek ahol ebből akartak pénzt a szülők.
A tisza párt ezek szerint valóban a ballibek új pártja. Ugyanazt akarják, mint amiről már kiderült, hogy nem jó és végre sikerült rajta változtatni.
Büntetni nem kell azt ha valaki gyereket vállal de azt komolyan kéne nézni, hogy milyen körülményeket akar / tud neki biztosítani a szülő. Aztán aki nem boldogul attól el kell venni a gyereket, mert se neki, se a társadalomnak nem nyerő ami az ilyen nagyon csóró környezetben élő gyerekek felneveléséből kijön.
Plusz a duplázás is mire lenne elég? Az még úgyis bagó, a közelében nincs annak amit egy gyerekre el kell költeni ha normális életet szeretnél neki biztosítani.
Már így is olyan a rendszer, nem csak a magyar, hanem az egész világrendszer, hogy akinek van, azt még jobban megtámogatja, hogy még több legyen neki, de akinek kevés van, attól még jobban elvesz.
Szerintem akinek van egy szép asziendája, szép autói, jó keresete, az ne kapjon SEMMI támogatást. Mert minek. Van pénze, vagyona és a neki adott pénz csak még jobban tágítja az árkot a társadalmi rétegek között és plusz kiadás a kormányoknak is, amit lehetne jobb célra fordítani, vagy többet adni azonkak, akik igazán rászorulnak. Közöttük esetleg lehet úgy szelektálni, hogy a szociálisan fejletlenek felügyeletet kapjanak, ezzel biztosítva, hogy a kapott pénzt nem elszórják, hanem p. a gyerekek étkezésére, ruházására, taníttatására fordítják. Mert a mélyszegénységből, porból érkező is lehet egy jó szakmával rendelkező, vagy akár diplomás, ha olyan nevelést kap.
Nem támogatom, hogy jól kereső emberek még több adókedvezményt kapjanak, és ezeket luxustermékekre költsék.
Pont ez a baj ezzel a rendszerrel, hogy demagóg.
"A munkát támogatjuk"
Nem, a luxust támogatják állami pénzből, iphonet a gyereknek állami pénzből, mások meg alapvető dolgokat nem tudnak megvenni a gyerekeiknek, pl hús, zöldség, gyümölcs.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!