Miért van az, hogy a liberálisok Prideon tetszelegnek, mindenki homofób aki ennek nem tapsol, de ha kiderül egy nekik nem tetsző személyről, hogy meleg, azon elkezdenek gúnyolódni?

Nem azon gúnyolódnak, hanem azon, hogy az adott meleg milyen visszataszítóan álszent, képmutató farizeus. A legtöbb fideszes az egyébként (mármint képmutató, álszent farizeus, aki vizet prédikál és bort iszik).

A gúnyolódás tárgya, hogy Szájer a saját állítása szerint a saját laptopján írta az alaptörvénybe a melegeket hátrányosan megkülönböztető passzusokat és a civilizált, a szabad Nyugat, a tolerancia és az LMBTQ ellen pofázott, miközben ő maga kettős életet élt.

A hazugság papja, Bese még rosszabb volt egy fokkal: ő szószékról és reverendában uszított a melegek, az LMBTQ, a Nyugat és az ellenzék ellen - és igen sokszor nyíltan hazudott, tudatosan!

A gúny tárgya, hogy a melegeket szidalmazó és hátrányos megkülönböztetésüket segítő farizeusok MAGUK IS MELEGEK!

Hodász atyát senki nem ítélte el, mert ő maga soha nem beszélt a melegek ellen, nem hergelt, uszított és hazudozott, mint a hazugság fideszes papjai.

Erre írja a Szentírás:

"Mindenekelőtt oltalmazzátok meg magatokat a farizeusok kovászától, mely a képmutatás;

Mert nincs oly rejtett dolog, mely napfényre ne jőne; és oly titok, mely ki ne tudódnék.

Annakokáért a mit a sötétben mondtatok, a világosságban fog meghallatszani; és a mit fülbe sugtatok a rejtekházakban, azt a házak tetején fogják hirdetni."

(Lukács 12:1-3)

Tehát MINDENEKELŐTT bizony a KÉPMUTATÁSTÓL kellene őrizkednie egy kereszténynek - és mindenkinek a világon!

A farizeusok pártjának képmutatói ezért kapják a kritikát és a gúnyt! Nem a homoszexualitásukért, hanem a KÉPMUTATÁSUKÉRT, a homofóbiájukért!

Mert ez egy NER lovag pap, aki a meleg gyűlölő fidesszel terszeleg.

Ha neked ezzel nincs bajod akkor pont a te értelmi színvonaladnak szól a propaganda...

Nem tudom kérdező, hogy hallottad-e, már az erkölcs kifejezést, vagy, hogy bort iszik és vizet prédikál, vagy, hogy van-e bőr az arcon.

No, ezek a liberálisok sosem csináltak egy egész pártmédiát arra, hogy uszitsanak más szexuális kissebbségek ellen. Az általad emlitettek, viszont igen, megtették úgy, hogy tömve vannak az álltaluk gyűlölt személyekkel.

Ez olyan leereszkedő, még elmagyarázni is.

A jó meleg az aki nyiltan kampanyol a buzerancia mellett.

Rosz meleg aki negy fal között csinálja.

A véleményem az, hogy még ott sem kellene.

Arrol beszélni, hogy ki milyen farizeus, teljesen ketszínű kijelentés. A baloldal sem a gerincéről híres. De mi ebben a meglepő? Minden családban van fekete bárány. A különbség az, hogy a jobboldalon elemgedik, addig a baloldalon sztarként mutogatják. Elvek ugye?

Nem semmi, hogy ennek a csúnya, jól ismert baloldali kettősmércének olyan galaktikus ereje van, hogy ártatlan papokat vegyen rá arra, hogy homofób kampányt toljon, majd ráforduljon a kilincsre.

Egészen eszméletlen ez a baloldali kettősmérce, mi lesz a következő, amit el tud érni? Egy leereszkedő alaptörvényirót? Vagy egy adideadidit yachtozósbulit? Esetleg 15 évnyi országleépitést, bármiféle önkritika nélkül?