A szektás tiszásoknak miért az a magyarázat mindenre, hogy "na és?!, Orbán is hazudik" ?

"Vagy te komolyan azt állítod, hogy a fidesz változott aközött a két időpont között, amikor MP azt mondta, hogy együttműködne a fidesszel és azt, hogy nem?"

MP tett egy gesztusajánlatot, a fidesz pedig tövid rátaposott a gyűlöletkeltés pedáljára.

Egyébként MP-nek ezt a kérdést egyenest feltették:"Korábban azt mondta, hogy az Orbán nélküli Fidesszel együtt tudna működni. Minek a hatására változtatta meg véleményét?"

Válasz: Rá kellett jönnöm, hogy Orbán nélkül nincs Fidesz. Korábban azt gondoltam, hogy talán elindul egy tisztulási folyamat, de ez nem történt meg, sőt. Azzal, hogy én össze akarok fogni a Fidesszel, csak a DK riogatja a maradék pár százaléknyi szavazóját. Akik egyre kevesebben lesznek – Nyíregyházán azt mondták, hogy 55-ből ötvenen léptek ki a pártból. Sokkal ambiciózusabbak lettünk a Tiszával. Azt gondoljuk, hogy a magyar honfitársaink és a Jóisten segítségével meg fogjuk nyerni 2026-ban a választásokat, és nem kell senkivel sem koalíciót kötni.

#12

"MP tett egy gesztusajánlatot, a fidesz pedig tövid rátaposott a gyűlöletkeltés pedáljára."

Nem tett. Semmilyen gesztusajánlat nem volt. Ha pedig ezt mégis annak vesszük, akkor minden ellenzéki párt tett már vagy egy tucat ilyen ajánlatot.

Ha pedig ezekből se tanult MP, akkor nem csak hazudik, de még egy idióta is.

"Válasz: Rá kellett jönnöm, hogy Orbán nélkül nincs Fidesz"

Egyébként ebből is látszott hogy ostoba. Korábban azért mondta, hogy Orbán nélküli fidesz, mert az a programjuk, hgoy 2 ciklusnál többet ne lehessen valaki miniszterelnök, viszont ennek nem feltétele a pártból való kilépés és mégis ez alapján vezette le az együttműködést.

Továbbá, ha annyira Orbánhoz kötődik a fidesz és miatta létezik, akkor miért Rogánt támadta kifejezetten sokat, míg Orbánról alig beszélt?

"Korábban azt gondoltam, hogy talán elindul egy tisztulási folyamat, de ez nem történt meg"

Ez szintén annak a jele, hogy nem túl értelmes, ha nem indult se Hadházy kilépésével, se Simicska távozásakor, akkor már később se fog. Ehhez se kell zseninek lenni, hogy lássa az ember, MP-nek mégse jutott el az agyáig.

"Ha pedig ezekből se tanult MP, akkor nem csak hazudik, de még egy idióta is."

Miért "is"? Miért nem "vagy"? Akinek naív elképzelései vannak, amiről aztán le kell mondania, akkor azt miért hazugságnak definiálod?

Tévedés, naivitás, kijózanodás, kudarc stb. szavak nem szerepelnek a szótáradban? Mert ettől áll a szőr a hátamon, hogy olyasmiket is hazugságnak állítanak be, amik józan paraszti ésszel és nyelvtani tudással sem adja ki magát helyesen. Pl. "a kormány le fog mondani". Ez valóban egy állító mondat, de eddig soha senki nem értelmezte úgy, hogyha nem jön össze, akkor az illető hazudott, hanem inkább úgy, hogy tévedett, vagy hülyeségeket beszélt.

#16

"Miért "is"? Miért nem "vagy"?"

Mert ettől függetlenül is hazudott már. Hol vannak a felvételek a miniszterEKről?

"Tévedés, naivitás, kijózanodás, kudarc stb. szavak nem szerepelnek a szótáradban?"

De, csak ha erről van szó, akkor elvárom, hogy ennek megfelelően viselkedjen.

Szóval ha most kiderült, hogy egy éve se politizál, de már vagy 10-szer tévedett, akkor talán lépjen hátra kettőt, reflektáljon a történtekre és akkor ennek függvényében reagáljon legközelebb.

Ezzel szemben azt látjuk, hogy ugyanúgy nyomja másnap a következő adag hazugságot/hülyeséget.