Ha a vodafonera és a reptérre van pénz, akkor az iskolákra kórházakra miért nem?

Vodafone = több leghallgatás

Reptér = szabad átjárás, ellenőrzés nélkül repcsizhetnek, tiltott szállítmányok, stb

Iskola: butítás

Kórház: több beteg, több gyógyszeres bevétel

Talán nem kellett volna Gyurcsányéknak, Bajnaiéknek eladni a repteret, MÁV teherfuvarozó ágazatát?

Akkor most nem kellene visszavásárolni sok pénzért.

Ezek stratégiailag fontos üzletágak.Árulás volt eladni.

A reptér állami tulajdon volt, nem kellett volna eladni és akkor most nem kellene visszavásárolni. Ahogy írták már, stratégiai fontosságú.

A Vodafon most volt eladó, most lehetett megvenni - jó üzleti lehetőség.

Az iskolákra, kórházakra meg rengeteg pénzt költenek ezek mellett is.

"akkor most nem kellene visszavásárolni"

Miért "kell"? Milyen hiányt szenvedtünk el attól, hogy eddig nem volt többségi tulajdonunk benne? És a tulajdonjog mégis milyen többletet ad nekünk, ha közben a törvény erejénél fogva tudjuk biztosítani a stratégiai megfontolásainkat?

"A Vodafon most volt eladó,"

A Vodafone-hoz most kopogtattak be, hogy szeretnék felvásárolni és nem fordítva. Ezelőtt is meglehetett volna venni és ezután is. Ha nem így gondolod, akkor támaszd alá az állításodat az eladási szándékra vonatkozóan. Az, hogy üzletileg jó-e, vagy sem, abba pedig már bele sem kezdek.

"Az iskolákra, kórházakra meg rengeteg pénzt költenek ezek mellett is."

Ami azt illeti, évről évre egyre kevesebbet GDP arányosan.

"A reptér állami tulajdon volt, nem kellett volna eladni és akkor most nem kellene visszavásárolni. Ahogy írták már, stratégiai fontosságú.

A Vodafon most volt eladó, most lehetett megvenni - jó üzleti lehetőség."

Jó volt az a reptér külföldi kézben amúgy is deficites volt ahogy most is.

A Vodafone-t meg túlárazva vették meg illetve azóta is a legszarabb lett. Egyre kevesebb ügyfélel. Nem érte meg.