Mit gondoltok, hogy azokat a politikusokat, akik a parlamentbe nem mennek be vagy szavazásról kivonulnak azok legyenek felmentve és kirugva?
"10: Azért ez a kivonulás nem rendszeres. És sokszor érthető is. Ezzel fejezik ki a véleményüket egy-egy szavazásnál, ügynél. Attól még ott vannak. Tehát még az sem igaz, hogy ne lennének ott."
Szerintem meg nemzetbiztonsági üléseket bojkottálni kifejezetten közelít a hazaáruláshoz. Illetve képviselőkről beszélünk, mégha polgárpukkasztó is tud lenni egy-egy téma, a bojkottálással nemcsak az adott javaslatbenyújtót bojkottálják, hanem annak szavazóit is, ami nincs rendjén, ha közben csomó más eszközük is van a véleményük kifejezésére. A vélemény nem áll a kötelezettség felett.
"Attól még ott vannak."
Nem vannak ott, pont erről beszélek. Amikor bojkottról beszélek, akkor azokról az esetekről beszélek, mikor a jelenlétük hiánya miatt elveszik az országgyűlés határozatképességét. Nem összekeverendő mással.
A bojkott is egy politikai eszköz.
És ne felejtsük el, hogy Magyarországon vagyunk. Hosszú 14 éve kétharmaddal, alkotmányozó többséggel kormányoz a Fidesz - a szimpla szavazgatásnak konkrétan NULLA az értelme, nem elég a gombok nyomogatása.
"Eleve mért tartózkodik egy politikus? Nem érti a kérdést? Nem kompetens a kérdésben? Nem tudja megítélni, igen vagy nem? Akkor miért ül ott? Mit képvisel?"
Például volt olyan eset, amikor a Fidesz a melegellenes és a pedofilellenes törvényeket egy csomagban szavaztatta meg, ezzel csapdába csalva az ellenzéket. Ha te a melegek mellett állsz (és értelemszerűen a pedofilok ellen vagy), akkor te hogyan szavaznál, hogyha nem lehetne tartózkodni és nem lehetne bojkottálni? Nem minden fekete-fehér.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!