Középkorú emberek, ami életünkben már nem fogjuk látni az országot felépülni abból a pusztításból amit a Fidesz csinált?

Boldogok azok, akik azt képzelik, az adósság, a lopás a legnagyobb probléma. Javaslom részletes átnézését a II. világháború pusztításainak. Azt fő vonalaiban 2 év alatt eltakarították. Igaz, olt néhány valódi eltérés a maihoz képest.

Az igazi probléma az az agymosás, ami olyan szemléletet eredményezett, hogy apró problémákat sem lehet vele kezelni. Ennek legfőbb vonásai itt is olvasható: senki nem hisz semmiben, mindenki feladja és távozik, rendet rakni senki nem akar. Ez az a szemlélet, ami teljesen reménytelenné teszi a helyzetet, semmi egyéb.

Minden pénzt vissza lehet szerezni, ami valahol van. Ez elsősorban akarat és hozzáértés kérdése. Információ van, lehetőség van, de ha arról vagyunk meggyőződve, hogy nem lehet, akkor nem fog menni. Nem lehet viszont visszaszerezni az elherdált értékeket, a tönkretett természetet, a semmivé tett javakat. De ez lehetőség újak létrehozására.

Viszont a folyamatok belső törvényszerűségeit tekintve úgy gondolom, ez a nép - hacsak valami külső hatás és éppen akkor itt meglévő akarat nem jön össze egyidejűleg - pár száz év rossz helyzet garantált. Volt 600 év (amiből néhány száz esélytelen, de elég sok valós alkalom viszont lehetővé tette volna), amig Európa alsó felén tanyáztunk. Ráfogtuk törökre, Habsburgra, szocializmusra, mindenre, csak a saját nyomorunkra nem (elvégre a magyar roppan öntudatos). Ugyan mitől változna az újra szolgasorba taszított szemlélet? Fogalmam sincs. De amitől változna, azt sorra eltiporja az ezt élvező kevés gazember (kezdve annó Verbőczivel).

Én ezt nem igazán értem.

Ezek a szemétládák nem saját magukat választják négyévente, hanem mi emberek választjuk őket.

Csak úgy mondom...

12-es, igen, a II. vh után hittek az emberek abban, hogy most valami sokkal jobb világ következik. Jól is indult, csak tudjuk, hogy a szovjet uralom miatt hová vezetett.

1990-ben ez a nép kapott egy páratlan történelmi lehetőséget arra, hogy Nyugat-Európához felzárkózzon. Nemcsak gazdaságilag, de politikailag, társadalmilag is. Ma már nyugodtan kijelenthetjük, hogy a magyar nép nem tudott élni a lehetőséggel. 20 éven át egy veszekedős demokrácia volt, a politikai hangnem egyre durvult és demagógabbá vált, a korrupció egyre nőtt, míg végül lett egy Putyin-típusú vezetőnk, aki nem azért ült bele a hatalomba, hogy valaha is kiszálljon onnan. Felszámolta a fékekre és ellensúlyokra épülő demokráciát, és a demokratikus intézmények meghagyásával, de kiüresítésével diktatúrát vezetett be. 4 évente eljátsszák a demokratikus szavazás színjátékát, hogy mindig kiderüljön, hogy a manipulált népnek Orbán kell. Ugyanakkor az uniós pénzek ideáramlása sokáig elfedte, hogy az ország rosszul van vezetve gazdaságilag. A lakosság életszínvonala érezhetően emelkedett, egyfajta "fogjuk be a szánkat, legalább jólét van" hangulat uralkodott az országban. Aztán jött a covid, kitört az orosz-ukrán háború, és az állami szintre emelt korrupció ill. a rendszer antidemokratikus mivolta miatt az EU befagyasztott egy csomó pénzt. Na, eljött tehát az igazság pillanata, hogy mire megyünk az EU segélyei nélkül. Ennyire! A magyar állam kb. olyan Európában, mint a legrosszabb c.... Magyarországon, akit szidni szoktunk: nagy a szája, szerinte neki minden jár, a közösségi együttélés alapvető szabályait is alig tartja be, és a mások adójából kapott segélyre akarja alapozni az életét. Hát - ország szinten - Magyarország is ilyen. Úgyhogy kb. a nyugat-európai politikusok is azt gondolják rólunk, mint mi az ilyen c....okról. Nem valami hízelgő, ugye?

Még annyit akartam leírni: Kertész Ákos zsidó-magyar író egyszer olyat nyilatkozott, hogy a magyar genetikusan alattvaló nép. Ez rendkívül sértően hangzik, annak idején meg is sértődtem rá. Most, évtizedekkel később belátom: igaza volt. A magyar nép most önként mondott le a szabadságáról és a szabad világhoz való közeledésről. A mostani diktatúra (vagy finomabban szólva: autoriter rendszer) kiépítését nem foghatjuk sem a törökre, sem a Habsburgra, sem a szovjetekre. Ez a nép önként utasítja el 4 évente, hogy szabad és öntudatos európai polgárként éljen, és tesz hitet újra meg újra, hogy alattvaló szeretne lenni egy erős diktátor (finomabban szólva: autoriter vezető) alatt.

Orbán sokkal rosszabb, mint Kádár volt.

Kádár nem szította a gyűlölködést az országban. Híres mondása volt: "Aki nincs ellenünk, az velünk van." El tudnál képzelni egy ilyen mondatot Orbántól?

Arról nem is beszélve, hogy a nyugat-európai országok ellen messze nem volt ennyi és ilyen éles propaganda, mint ma. Pedig akkor mi a másik táborhoz tartoztunk, és ők a munkásokat kizsákmányoló tőkés országok voltak a szemünkben.

Kádár politikája az volt, hogy a rendszert a lehető legkevesebb konfliktus árán akarta fenntartani. Állítom, hogy olyan jogszabályok, mint a pedagógusok státusztörvénye, az eü. dolgozók szolgálati viszonyára vonatkozó jogszabály, soha nem születtek volna meg. Egyszerűen több humánum volt benne az kisemberek iránt annál, semhogy ilyeneket akart volna.

A középkorúak tartják hatalmon őket.

Szerinted ki szavaz rájuk, hát a családos, aki többnyire középkorú.

Az öregeknek már mindegy, mert mire vége ennek a rendszernek ők már nem lesznek.

A mostani középkorúak lesznek addigra nyuggerek.

A kölkeik meg addigra külföldön fognak dolgozni, sanyarú lesz az öregkoruk, de meg is érdemlik majd, amit kapnak.