Magyarországon miért nem volt olyan hazafi mint Atatürk a törököknél?

#9.: Csak azért írom, mert az Antantnak nem volt annyira fontos Magyarország szétszedése, miközben Szovjet-Oroszország és a törökök ellen is harcolt, a katonáit is mivel motiválta volna egy ismeretlen ország ellen újabb háborúval, meg hogy annak hasznát a rongyos szomszédaink arassák le?

Antant ide vagy oda, mi voltunk a honvédők, és akkor még nem volt az ország olyan lemaradásban velük szemben katonai téren, mint később.

Hadianyagunk is lett volna, amit az is bizonyít, hogy nem sokkal később, 1920-21 táján több vagon lőszert és egyéb felszerelést küldtünk a vörösök ellen küzdő lengyeleknek.

#10-11

Valójában tök jó szolgálatot tettek a komcsik a tanácsköztársasággal, mert rájuk lehet sütni hazaárulást, meg ők lehetnek a feketeseggű bűnbakok, és nem kell a tehetségtelen, alkalmatlan úri, főúri kormányokat hibáztatni, akik belevitték egy vesztes háborúba az országot.

Horthynak nagy kultusza van, de mit is tett, hogy a felvidéket is megtarthassuk és a tiszántúl se vesszen el? Kormányosdit játszott Szegeden, aztán bátran belovagolt a románok mögött Budapestre.

#12.: "belevitték egy vesztes háborúba az országot"

Az osztrákokra gondolsz, ugye? Csak mert ők domináltak a Monarchián belül.

Aztán meg ki gondolta, hogy a Szerbia elleni háborúból világháború lesz? Te hogyan tetted volna helyre azt a terrorfészek országot? Szaladtál volna az akkor még nem is létező ENSZ-hez meg nemzetközi bírósághoz?

"Horthynak nagy kultusza van, de mit is tett, hogy a felvidéket is megtarthassuk és a tiszántúl se vesszen el? Kormányosdit játszott Szegeden, aztán bátran belovagolt a románok mögött Budapestre."

Sopron és környéke megtartása legalább neki köszönhető. Meg az is, hogy bár aláírta, de nem fogadta el a rablódiktátumot és 1938-ban a Felvidék déli sávját, majd 1939-41 között újabb jelentős területeket szerzett vissza békés úton.

És még mielőtt elkezdenéd mantrázni, hogy azokat újra elvesztettük, elmondanám, hogy ezt köszönd a vörös tömeggyilkos Sztálin döntésének, meg a legjobb tanítványa Rákosiéknak, akik kisujjukat sem mozdították nekünk kedvező döntésért 1947 körül. De később, 1964-ben Kádárnak sem kellett Beregszász és környéke, mikor Hruscsov felkínálta.

Ennyit a baloldali politikusaink "nagyszerű" országmentő és gyarapító tevékenységéről.

Kedves 13-as

Van valami levéltári forrásod arra, hogy felajánlották Beregszász környékét? (nyugat Ukrajnát?) Több időpont megjelöléssel egyre gyakrabban találkozom vele (Háború után Rákosinak, Kádárnak, a rendszerváltáskor Grósznak), de forrást nem találtam hozzá.

A visszautasítás okaként a leggyakoribb, hogy a SzU sok pénzt kért volna, vagy egyszerűen a magyar vezetőknek nem kellett.

Érdekelnének a történet forrásai.

#14.: Kun Miklós történész kutatta fel ezt az eseményt, amelyről többek között itt olvashatsz:

[link]

"A hatvanas évek közepén Magyarországhoz kerülhetett volna Beregszász és környéke, de az akkori magyar politikai vezetés nem fogadta el Hruscsov szovjet pártfőtitkár ez irányú felajánlását – hangzott el a Ludovika Szabadegyetem legutóbbi előadásán. A Nemzeti Közszolgálati Egyetemen tartott rendezvényen Kun Miklós történész (...) mondta el gondolatait."

(...)

"1964 nyarán Hruscsov felajánlotta Kádár Jánosnak a magyarok lakta kárpátaljai beregszászi járás területét, de a hosszú, hajnalig tartó beszélgetésük végén Kádár visszautasította az ajánlatot. Ez azért is volt meglepő, mert a beszélgetésen jelenlévő szovjet vezető veje, Alekszej Adzsubej visszaemlékezése szerint Hruscsov szabályosan tálcán kínálta fel az akkoriban szinte színmagyar területet Kádárnak. Kun Miklós elmondta, hogy a történet hátterében – bármennyire furcsa is az első hallásra- a szovjet-kínai határviták álltak. Ennek kapcsán hivatkozott ugyanis arra Hruscsov, hogy máshol is léteznek vitás határkérdések, mint például Magyarország és Románia között, Erdély hovatartozása okán. Ekkor vetette fel Hruscsov, hogy a Szovjetunió területén, a Kárpátalján is él mintegy 120 ezer magyar, akinek a problémáját meg lehetne oldani azzal, hogy átadják a területet a magyaroknak. Hruscsov szerint ez a lépés jelentős politikai hasznot jelentett volna számukra. A jegyzőkönyvek szerint Hruscsov még szerződésbe is foglalta volna a területátadást."

Ez az összefoglaló egy dolgot nem mond: Mit kért volna cserébe Hruszcsov.

Köszönöm, legalább a korszakot sikerült belőni. Az eddigiekhez képest már ez is nagyszerű.

#16.: "Mit kért volna cserébe Hruszcsov"

Csupán további lojalitást a magyarság részéről.

Ajándékért különben sem kérnek cserébe semmit.