Fideszesek, mit szóltok, hogy a 14 év családbarát kormányzás alatt rekordmagas lett a gyermektelenség?
Ma olvastam erről egy érdekes cikket, hogy nagyon magas lett a gyermektelenek aránya a társadalomban, többen vannak már, mint a nagycsaládosok. A 40-49 év közti nők 18%-a, a férfiak 28%-a gyermektelen, ami azért már egy olyan kor, ameddig az emberek túlnyomó többsége befejezi a családalapítást. Budapesten 32% ez az arány, szinten ebben a korosztályban.
Amúgy az is kiderül, ami annyira nem meglepő, hogy nem az anyagiak, hanem a párkapcsolat hiánya miatt marad sok ember gyermektelen és a vidéki férfiak jelentős része szingli, míg Budapesten inkább nők vannak egyedül. Vagyis nem is nagyon találkoznak, mert más környezetben élnek. A diplomások körében megint sokkal több a gyermektelen.
Ne legyünk álszentek, ez nem csak a kormány miatt van így, egyéb okai vannak, de úgyis elég kontrasztos a propagandával szemben. Igazából már csak az idős, konzervatív szavazók hiszik el, hogy ebben változás lesz és családban fog élni mindenki.
válasza:10, egy pro tipp, annak, aki az átlagellenzékit akarná lehlyzni:
Nem, árt, ha megtanuljuk, hogy kell helyesen: budapesti, poszonyi, zágrábi, vagy prágai az kisbetű... mert nem fognak túl komolyan venni a lehlyzéttek.
válasza:Aki vidékre születik, főleg, ha férfi, hatalmas hátránnyal indul az életben.
Ami fokozza a hátrányt, ha egy családban csak fiú gyerekek vannak.
Erről senki nem beszél, de a szüleikkel élők többsége férfi.
A rokonságomban a nők nagy része 30as éveik elejére fog valamilyen pasit, akkor is ha nem olyan szép, vagy nincs magas iskolai végzettsége, pénze, stb.
A kormány ezeket az embereket támogatja, akik a férfi társadalom felső 20-30%át teszi ki, illetve a nőket, akik hajlandóak férjhez menni bármi áron.
Így marad egy jelentős férfi tömeg, akinek marad a szingliség, illetve pár szingli nő, aki már nem is akar kapcsolatot, meg már ki is futott abból a korból, hogy gyereke legyen.
válasza: válasza:#11
“Zágráb, Pozsony… példák” mondatazerkezet volt először a fejemben, s végén ez lett belőle, ahogy jön leírom, amilyen emberek vannak itt, nem hinném, hogy bármit is van értelme átolvasni 2x. Másik #2 kiokád magából egy ilyen “inoculation”-nként ismert érvelést (lebutítva felsorolja az ellenérveket), aztán ez itt a népszerű. Demagóg, betanult szövegek meg érvelési hibák halmozása minden mennyiségben. Aztán itt fel van valaki háborodva, ha esetleg nincs 2x átnézve az elküldött üzenet 😆. Mintha az lenne a legnagyobb probléma az egész kérdés alatt.
válasza:fideszesek:
"ha gyúrcsány lenne, akkor feleennyi gyerek sem lenne, az mind is cgány és meleg"
válasza: válasza: válasza: válasza: válasza:#16 A mainstream média Magyarországon a fideszes Kesma médiát jelenti. Totális túlsúlyban vannak.
Pont az ilyen kijelentések, amik világosan mutatják hogy a fideszesek egy teljes torz valóságban élnek ölik meg a normális diskurzust. Mit kezdjen az ember valakivel aki azt a tényt sem látja hogy fideszes médiatúlsúly van, ők a mainstream média? Ráadásul úgy dobálóznak ezekkel a mainstream media szavakkal, hogy nem is olvasnak semmit a Kesmas lapokon kívül.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!