A balosok szeretik Ferenc pápát?
Kérdező egy kis zavar van a buksidba.
Politikai kérdéssé próbálsz formálni nem politikai folyamatokat.
Nagyon helyes hogy nyugat-európába menekült honfitársainkat elfogadják és nem gettókba zárják őket.
A melegek elfogadása nem politikai hanem emberjogi kérdés. Ilyen erővel ki kéne taszítani a társadalomból akik a szőke nőkre buknak.
A házasságkötés hazabeszélés, ha én nálam vehetsz csak 6 os anyacsavart akkor nyilván a 6 os anyacsavar reklámozása a dolgom hiszen az hoz jövedelmet, pl mint az egyházi esküvő az egyháznak.
A gyermektelenségnek sok oka van, ebből sok az egészségügyi pl itthon a nőknek a termékenységi vizsgálat ingyenes, a férfiaknak nem (ha eddig nem tudtad) a gazdasági oka pedig nyilvánvaló, 30 milla egy városi 2,5-3 szobás lakás.
Ksh átlagkeresetével számolva, ha fényevő vagy és a semmibe laksz a havi 380 nettót félre teszed 100%-ig akkor is majdnem 7 év mire a rávalót összeszeded (ugye ebbe bele sincs számolva a közjegyző, ügyvéd, nav illeték, közüzemi fogyasztók átírása stbstb ami 1-3 millió pluszba)
A jobboldali, a baloldali és mindenki szeretne gyereket (igen még a melegek is akár jobb, vagy baloldali meleg) viszont a csok nem segít hanem csak felveri az ingatlan árakat ami miatt sokkal nehezebb saját otthonhoz jutni. Ha nem hitelből akarod venni 30-40 év spórolás KÉT!!! fő részéről. Addigra nyugdíjjasok lesznek kb.
#4
De a baloldalon sokan hangoztatják, hogy nem akarnak gyereket, hogy a család egy meghaladott intézmény, úgyis csak a nők kizsákmányolására volt jó és nálunk gazdagabb országokban is legalább ekkora, ha nem nagyobb probléma.
Kétlem, hogy a "balosok" pusztán a migráció és a melegek kérdésében gondolkodnak. Ahogy Ferenc pápa politikáját, egyházpolitkáját, gondolatiságát sem csak ezek határozzák meg, sőt a migrációt kivéve ezek pl. a Katolikus Egyházon belül abszolút marginális dolgok.
"Meg azt is megmondta, hogy a gyermektelenség probléma és az európai fiataloknak gyermekeket kéne nevelniük, nem pedig háziállatokat."
Ez (is) sarkítás. Egy fél mondat kiragadása. El kéne olvasni inkább a Amoris laetitia enciklikát. Ebben II. János Pál pápa egy 1994-ben mondott gondolatát is idézi:
167. (...) a szülői felelősség „nem korlátlan életfakasztás, vagy annak a tudatnak a hiánya, hogy a gyermekeket föl is kell nevelni, hanem inkább a házaspároknak adott lehetőség, hogy bölcsen és felelősséggel éljenek sérthetetlen szabadságukkal, figyelembe véve a társadalmi és demográfiai adottságokat, illetve saját helyzetüket és jogos vágyaikat."
Kitorzított gondolat, hogy az Egyház (és a kereszténység) a korlátlan gyerekcsinálást támogatja. A szülőknek van felelősségük és szabadságuk is abban, hogy hány gyereket vállalnak. Ha egyet, akkor egyet.
Sőt, házasodni sem kötelező. Nyugodtan élhet keresztény életet egy egyedülálló.
A komcsikat nem érdekli a vallás, így a pápa sem. A többi, nem jobb oldalon álló ember szerintem inkább elfogadja a pápát, mint sem hogy utálkozna irányába. Van biztosan köztük olyan is, aki még szereti is. Ugyan úgy, mint ahogyan a többi vallási vezető is lehet sokaknak szimpatikus azon az oldalon, pl Dalai Láma, stb.
Azt, hogy a baloldaliak nem szeretik a gyerekeket, azt nyugodtan ki is verheted a fejedből. A jobboldaliak utálnak mindenkit, akik nem olyanok, mint ők. Nézd meg, hogy hogy kib.szták pl Szájert is maguk közül, csak azért, mert nem csak a nőkhöz vonzódott. A fideszben is kiv.rik egymásnak, csak hogy ne legyen semmi b.z.lás.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!