A magyar emberek többsége miért a multik oldalán áll az egyszerű kisemberrel szemben? Te pl. miért?

"Akkor elmagyaráznád, hogy ezen mondatod miért nem ugyanazt jelenti, amit leírtam?"

Mert se ilyen állítás, se utalás nem szerepel benne még hasonló állításokra sem.

"Pontosan ugyanaz a két releváns állítás található meg, benne, amit leírtam:

1: a vásárlóak nincs igaza

2: a gyártónak igaza van"

Egyik sem szerepel egyetlen kommentemben sem.

"Melyik az igaz?"

Egyik sem, mivel az egyik verzió szimplán hazugság, a másik pedig reductio ad absurdum. Ergo mindkét megadott lehetőség eredendően hamis.

"Tehát az állítás és az állítás tagadása is hamis szerinted"

Nem, az általad megadott két állítás az, ami hamis, mivel amit csinálsz, csak egy újabb érvelési hiba, az ún. hamis dilemma.

Mondd, képes leszel kipréselni magadból egyetlen kommentet is, ami nem tartalmaz hazugságot és/vagy érvelési hibákat?

"Nem, ez nem hamis dilemma, mivel a "gyártónak igaza van" és a "gyártónak nincs igaza" állítások közül pontosan az egyik igaz."

Csakhogy se nem szimplán ez volt a két állításod, se nem eleve erről beszéltem, se nem vagy fekete, vagy fehér ez az egész témakör. Komolyan fel se fogod a kommenteket, amikre reagálni próbálsz?