Fideszesek szerint elfogadható, ha valaki gyenge pillanatában bántalmaz egy gyermeket?

Nem tudjuk mit csinált a gyerek, van az a verzió, hogy nem mert felmenni valahova, meg az is, hogy verekedett. Mondjuk egy nála gyengébbet, esetleg egy kislányt bántott. Talán többszöri felszólításra sem hagyta abba. Az edző gondolhatta, hogy akkor megmutatja milyen az, amikor egy nagyobb, erősebb bántja a gyengébbet.

Ettől függetlenül nem csinálhatott volna ilyet egy karate edző, valami más módszert kellett volna alkalmazni.

Egyébként azért tart itt az ország, azért nyer a Fidesz, azért fog legközelebb is nyerni, mert a hétköznapi emerek ilyen szinten elköteleződtek politikai pártok iránt. A kérdés "Fideszesek szerint" Hogy lenne már ez politika függő?

11-es :))))))

Mondjuk, talán, esetleg, hatta-hette... :))))

LÓF.SZT!

Egy másik, nála erősebb kisFIÚVAL szólalkozott össze, amiatt, mert nem mert felmászni a kalandparkban a fára!

És lám, máris igazolod, hogy nagyonis politikafüggő a dolog, hiszen fideszes reflexből próbálod relativizálni, mentegetni az agresszív felnőtt brutalitását a kiszolgáltatott kisgyerekkel szemben!

#1

Egy gyerek sosem szolgál rá semmire sem, főleg nem arra, hogy egy felnőtt ember fizikailag bántalmazza.

A magyar társadalom óriási méretű torzulása vezet az olyan cselekedetekhez, amelyekben egyre több gyermek bántalmazott valamilyen módon...

#13

Fasság. Ha egy gyerek megöl valakit, akkor sem szolgál rá a bántalmazásra?

#11 Teljesen mindegy mi történt, a felnőttre bízott gyermekeket semmilyen okból, és semmilyen módon nem bántalmazhatja senki sem.

A válaszod második bekezdéséből pedig süt, hogy csak egy fidesznyik vagy, aki zokon vette, hogy meg lett szólítva egy újabb fidesznyik bántalmazás kapcsán, amit ismét egy kiskorú gyermek sérelmére követett el egy ismét fidesznyik.

12-es, 15-ös!

Nem vagyok Fideszes, csak a politikától eltorzult agyatokkal nem tudjátok felfogni, hogy van élet a politikától függetlenül is. ;)

"Teljesen mindegy mi történt, a felnőttre bízott gyermekeket semmilyen okból, és semmilyen módon nem bántalmazhatja senki sem."

Nem értem miért kell fontoskodni, ez a tipikus politikus majmoló szöveg.

"Ettől függetlenül nem csinálhatott volna ilyet egy karate edző, valami más módszert kellett volna alkalmazni." Ezt írtam, csak ugye az elborult elme könnyen átsiklik olyan felett, amiről nem akar tudomást venni.;)

Nem vagyok fideszes, nem pártolom azt, hogy fizikailag egy ember bántalmazzon akár egy gyereket, akár egy felnőttet.

De azt sem tartom normálisnak, hogy ma már az dívik, hogyha egy pedagógus megbüntet egy gyereket, akkor a szülők a tanárt jelentik fel. A gyerek bármit csinálhat, annak nem lehet következménye, már pedig - tisztelet a kivételnek - a nem nevelésnek köszönhetően elég durva esetek is előfordulnak. Én is láttam már nem egy ilyet, hogy legszívesebben eljárt volna a kezem.

Azért itt nem egy szülői pofonról vagy hajhúzásról van szó, ami persze szintén nem elfogadható. Hanem arról, hogy egy idegen, akire rá lett bízva a gyermek, konkrétan úgy felrúgta, hogy repült. Csak a szerencsén múlt, hogy nem lett komolyabb baja. Szülők ilyen esetben, hogy reagálhatnak?

Ha a fidesz nem hoz ennek fényében semmi döntést (Pl. az elkövető gyorsított rendőrségi eljárása, Pócs János menesztése), akkor egyértelműen úgy tűnik támogatják a hasonló “nevelést”. Ez a valódi fideszes “gyermekvédelem”…