Itthoni kórházaknál miért nem intézkednek a politikusok azonnal, hogy a hőségben működjenek a klímák és ne maradjanak el műtétek?

#4 "mert a klíma egy gép és minden gép tönkremehet. Mint mindne gépet valószínűleg meg fogják javítani"

Ez normális helyen nem így működik! Egyrészt mint minden gépet, a klímát is karban kell tartani ahhoz, hogy egy adott időszakot hibamentesen végig tudjon dolgozni. Ma már vannak olyan diagnosztikai eszközök (pl rezgésmérők), melyek jó előre jelzik egy berendezés várható hibáját, illetve egy adott típus üzemeltetési tapasztalataiból megmondható, hogy mely elemeit kell cserélni a következő időszak hibamentes teljesítéséhez (pl gépkocsik kötelező szervize, ahol a megtett km vagy a fedélzeti számítógép adatai alapján cserélik az alkatrészeket). Tehát egy létfontosságú eszköznek nem szabadna elromlania egy olyan helyen, ahol emberéletek forognak kockán.

Persze még így is lehetnek előre nem látható események, ezért a kulcsfontosságú berendezéseket eleve redundánsra tervezik, azaz mindig van tartalék a rendszerben. Egy műtőben nem megengedhető az, ha egy 12 órás műtét második órájában elmegy az áram, akkor meghal a beteg. Ezért van tartalék generátor, ami automatikusan bekapcsol áramszünetkor. És ugyanígy kell legyen mindenből tartaléknak. Klímának is. Persze ez nem azt jelenti, hogy valóban két klímája van minden műtőnek, hanem az egész korházi rendszert úgy kell megtervezni, hogy adott esetben egy kritikus helyen meghibásodott berendezés feladatát át tudja venni egy másik, kevésbé kritikus területet ellátó. Ez a redundancia. És nyilván így kellett megtervezni és kivitelezni a kérdéses korházban is az épületgépészeti berendezéseket. Vagy mégsem így történt?