Miért járult hozzá az ársapka az inflációhoz?
Azt mondják, hogy ha az egyik termék árát leszorítják, akkor az eladó más termékek árát fogja emelni, hogy ezt kompenzálja.
Na de a mikroökonómia elméletei szerint az eladók profitmaximalizálásra törekednek, a határbevétel megegyezik a határköltséggel stb..
Vagyis az eladók a lehető legmagasabb áron adják a termékeket, amennyiért még hajlandóak megvenni a fogyasztók.
Tehát eddig is a magasabb áron adták és nincs már hova emelni, ársapka ide vagy oda.
Aki jobban ért a közgazdaságtanhoz, mi a véleménye?
Próbáljuk meg modellezni a problémát.
Keresleti függvény: Qd= 100-2P
Kínálati függvény: Qs= 3P-30
Tegyük fel, hogy a kormány ársapkát vezet be, amivel megakadályozza, hogy az ár 20 egység fölé emelkedjen.
Számoljuk ki:
Qd=Qs
100-2P=3P-30
100+30=3P+2P
130=5P
P=26
Qd=100-2*26=48
Qs=3*26-30=48
Az egyensúlyi ár tehát 26 egység, az egyensúlyi mennyiség pedig 48 egység.
Most a kormány ársapkát vezet be.
Qd=100-2*20=60
Qs=3*20-30=30
A kereslet és a kínálat nem egyezik meg. Az ár csökkenése 48-ról 60-ra emelte a keresletet, a kínálatot pedig 30-ra csökkentette. 60-30=30
AZ eredmény 30 egységnyi hiány.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!