Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Rogán Antal valóban kihúzatta...

Rogán Antal valóban kihúzatta magát iratokból? Vannak ellenérvek

Figyelt kérdés

Olvastam egy cikket a Pesti Srácokon: [link]


A legfőbb ellenérvek benne:


A Fővárosi Nyomozó Ügyészség megállapította, hogy a nagyterjedelmű irathalmaz manipulálását lehetetlen lett volna, „még belső segítséggel is” megtenni, már csak azért sem, mert az iratok a nyomozó ügyészeken kívül a törvényszéken, a védelemnél, a vádlottaknál éppúgy megtalálhatók.


Képtelenség az az állítás is, hogy 2021. tavaszán tájékoztatták Völner Pált arról, megfigyelik Schadlt.


Völner az év nyarán merült fel az NVSZ számára, mint aki kapcsolatban áll Schadl Györggyel.



jún. 20. 12:56
1 2
 11/13 anonim ***** válasza:
Igazad van teljes mértékben, kedves kérdező. Schadl és Völner úrtól az a minimum, hogy elnézést kér a rendszer és Schadl urat minimum az új főügyésznek teszi meg, Völner Pált pedig igazságügyi miniszternek. Ha már teljesen görbe lett az igazság, itt az ideje, hogy újradefiniáljuk az igazság fogalmát. Teljesen felesleges az eddigi fogalmaink szerinti igazságot javítgatni. Ha lúd legyen kövér!
jún. 21. 08:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/13 anonim ***** válasza:

" mert az iratok a nyomozó ügyészeken kívül a törvényszéken, a védelemnél, a vádlottaknál éppúgy megtalálhatók."

Csak volt egy eredeti példány, nem? És annak az eredetinek a másolatai kerültek át egyik helyről a másikra. Vagyis létezik olyan pillanat, amikor még nincs benne egyik rendszerben sem ez az adat és egyetlen példány létezik. Ekkor nagyon könnyű manipulálni ezeket.

Ha egy olyan személynél vannak, aki pedig direkt meg is várja, míg ezeket átnézzék és utána vigye fel a rendszerbe, akkor nem látom, hogy miért lenne lehetetlen.


"Völner az év nyarán merült fel az NVSZ számára, mint aki kapcsolatban áll Schadl Györggyel."

Elég hülye érv. Ha Völnert összekötik Schadl-lel, akkor Völnert miért tájékoztatták volna. Pont ellenkezőleg, akkor tájékoztatják, amikor még nem része a nyomozásnak, mert nem gyanús.

Amint gyanúba keveredik már nem fogják tájékoztatni, szóval pont azért volt lehetséges tavasszal, mert akkor még nem volt lehallgatva.

jún. 21. 08:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/13 anonim ***** válasza:

Gyanúsak a felvételen elhangzottak, de azt azért hozzá kell tenni, hogy olyat is Varga Juditnak tulajdonítanak, amit nem is mondott. Rogánról annyi derült ki, hogy "Rogánék" átnéztek valamilyen iratokat, és a "Rogánék" is a Magyar Péter szájából hangzik el. De oké, végül is a Varga igennel felelt rá, szóval tegyük fel hogy ez igaz. A "magukat kihúzatták" résznél viszont Varga nem is mondja Rogán nevét, hanem azt teszi hozzá, hogy a Martinovics Detti. Azt se tartom kizártnak, hogy nem az összes őket érintő irat megsemmisítéséről volt szó, hanem egyszerűen a sajtónak odaadott példányból húzatták ki magukat PR okokból, hogy ne csámcsogjanak rajtuk. Csak ugye hiába lenne ez sokkal enyhébb megítélésű, ebben a helyzetben még egy ilyen magyarázattal is tökön lőnék magukat, szóval marad a teljes tagadás.

Szerintem szólhattak Völnernek hogy vigyázzon mit csinál, de őszintén szólva ezért nem tudok haragudni rájuk. Ha az én barátom keverné magát ilyen bajba és valahogy tudomást szereznék róla, figyelmeztetném hogy ne tetézze már a saját helyzetét. Persze ez is olyan, hogy szép a barátság, de nyíltan beszélni ilyesmiről nem szabad.

jún. 23. 03:39
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!