Magyarország népessége 1980: 10,71 millió. 2024-ben 9,58 millió. Nem kellene bevándorlással fékezni ezt a fogyást? Úgy mint nyugat európában.

#17

>ÉN támogatom abszolút a bevándorlást, úgy mint nyugat európa.

-Ők sem támogatják. Csak amikor megszületik a határozat a kitoloncolásról, nem találják a delikvenst, hhogy feltegyék a repülőre. Mert ugye zárt befogadótábor nem lehet, mert nem bűnözők ők.

A britek most megállapodtak Ruandával a menekültek (vagy migránsok) "bértartásáról", azaz ott biztosítja nekik a nemzetközi jog szerint járó (? vagy nem, mert nem ők az első biztonságos ország) menedéket. Ruanda meg majd elvégzi a "piszkos munkát", mindenkit visszapaterol oda, ahonnan jött.

>Ők talán nem emberi lények, vagy mi? Hol marad az emberi méltóság? Azért mert más bőrszín, más vallás, más kultúra ők már nem is emberek??

-Senki nem állítja, hogy más országokban nem emberi lények élnek. De minden ország megválaszthatja, hogy kiket fogad be állampolgárnak. És mindenkit nem lehet befogadni a kultúránk, életszínvonalunk, nyelvünk, stb. megtartása mellett. Ugandában pl. 1973-ban ugyanannyian éltek, mint Magyarországon. Most négyszer annyian élnek ott, tehát ha "osszuk el egyenlően az embereket a Földön" elvet követnénk, akkor tizenötmillió ugandait kellene befogadni, azaz minden magyarra másfél ugandai jutna: brutális munkanélküliség, összeomló állami transzferek, azaz nyugdíj, egészségügy, oktatás romokban, nem magyar lenne az államnyelv, stb.

Ha pedig elhatározzuk hogy mondjuk százezer embert tudunk befogadni, akkor miért jó az nekünk, hogy mondjuk egy ukrán szakmunkás nem jut be, mert egy analfabéta ugandait befogadtunk?

Küldjél nekik meghívót kérdező, gondoskodj befogadó nyilatkozatról, aztán babusgassad őket tömegesen!

Puszil a Nyuszi! :D

Multik, egyéb tőkések folyamatosan gondoskodnak róla.

Ez nem nemzeti érdek, sokkal inkább egyéni gazdasági érdek.

#28 Amit #22-ben leírtam, abban mi nem volt világos?

1. eldöntendő kérdés: mennyi menekült befogadásáig mehetünk el:

a. nulla

b. csak hogy ne fogyjon a lakosság, kb. százezer

c. 15 millió, hogy kiegyenlítsük Ugandával a népsűrűségi egyenlőtlenségeket

Ha a válasz c., akkor az nem "jobb világ", hanem nyomor, minden szempontból. Ha a válasz b., akkor pedig kérdés hogy mitől jobb vagy igazságosabb az a világ, ahol a hozzánk hasonló kultúrájú, képzett, munkakultúrával rendelkező bevándorolni szándékozó lesz az a szerencsétlen, aki nem jut be.

>Remélem jönni fog a multikulti :)

-Nem csak kultúrából áll a világ, illetve a kultúra nem csak a népszokásokat jelenti, hanem az emberi autonómiáról, munkához való hozzáállásról, jogokról, egymás tiszteletéről alkotott képzeteket. Ezek egymással nem kompatibilisek, tehát nem arról van szó, mint az OMM idején, hogy az egyik "Sej, haj Rozit", a másik "Rosemunde"-t hallgat vasárnap a kisvendéglőben. Ott van pl. Izrael, ahol az ortodox és a "modern" zsidók aránya fokozatosan eltolódik, mivel az ortodoxoknál hat feletti a gyerekszám, a modern zsidóknál meg három. Az a baj, hogy az ortodoxok a gyerekgyártást leszámítva nem túl termelékenyek, nem akarnak katonáskodni, nem akarnak egyetetemre menni, sőt közoktatásba se nagyon, mert csak a jesiva érdekli őket, azaz a vallásban való elmélyedés. Belátható, hogy abból nem születnek exportképes termékek, mint az ICQ szoftver, vagy éppen a Pegasus :) Egy emberöltő múlva, 2050-re már a zsidóknak már a harmada, az állapolgároknak a negyede ortodox zsidó lesz, ami borítékolható problémákat fog okozni.

Nekünk most ilyen gondunk nincs, örülünk, ha nagy nehezen integráljuk a romákat, nem hiányzik mindenféle problémás náció. Nem vagyok rasszista, ha egy néger orvostanhallgató itt akar maradni, mert megtetszik neki ahogy itt élünk, akkor maradjon itt - de ebben az a lényeg, hogy akkor, ha olyan módon akar élni, mint mi. Kérdés, ki mit ért "multikulti" alatt. Például ha idejön a csecsen-orosz Magomed, és a maga módján értelmezi a demokráciát ( https://www.youtube.com/watch?v=UuSe3dwRPF4 ) az nem illeszkedik a kultúránkba. Ahogy azt sem értem, hogy Hilarion pátriárkának mi a francért kellett magyar állampolgárságot adni. Máshol meg a muszlim bevándorlókkal küzdenek, hogy az ő szabadságjogokról (női jogok, vélemény és vallásszabadság) alkotott elképzelésük, és a munkához való hozzáállásuk nem a nyugati társadalomba való. Lehet azon vitatkozni, hogy akkor most vannak-e no-go zónák. De az nyilvánvaló, hogy vannak olyan bevándorlók, akik szeretnék hogy legyen. Ahol az lenne a menő, ha a rendőrautó rükvercben menekülne előlük: https://www.youtube.com/watch?v=v_1vUC11Ccg

Ez sajnos nem olyan mint a disnelyben vagy a netflixen, hogy szívárványzászló, négercsók, és minden szipiszuper.

A multikulturalizmus a gyakorlatban inkább köbb-kevesebb sikerrel irányított kultúrháborút jelent.

Az iszlám például nem egy olyan elfogadó és nőtisztelő vallás, mint amilyen kultúra kialakult itt európában.