Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mi a baja Kovács Gergelynek...

Mi a baja Kovács Gergelynek és a baloldalnak a XII. kerületi turullal?

Figyelt kérdés

Nem tudom logikailag követni. Baj hogy turul, kegyeletsértő (!), még a történészek szerint is. De ez a legfontosabb magyar jelkép.

Meg baj hogy a közelben volt a nyilásház. Nem értem az összefüggést. Meg baj hogy zsidók az áldozatok, de szerintem túlnyomóan magyarok lehetnek, Budapestet alig érintette a holokauszt, tehát Kovácsot csak egy törpe kisebbség érdekli. Ha zsidók lennének, akkor a baloldaliak szerint ők nem magyarok (zavaró a turul), semmi közük a magyarsághoz, ami meglepően kirekesztő álláspont. Baj hogy voltak "nyilasok" az emlékművön, 4 darab, de azt már levették. Egy időben azt is mondták, hogy 1. Vh-s lesz az emlékmű, és az áldozatoknak csináltak is egy másikat.

Miért ingerli a baloldalt ennyire a magyar jelkép ott?



jún. 13. 07:55
1 2 3 4
 21/39 anonim ***** válasza:
39%

20

Nem, nem számít indokoltnak egy tömeggyilkos szervezet egykori székháza elé turulszobrot állítani.


Erdélyi magyarként nekem is fájna, ha egy magyar emlékmű, temető (!!!) vagy egyéb fontos helyszín elé román zászlókat aggatnának, mondván, hogy eZ RoMánIa. Tudod, létezik empátia, de a jobboldaliaknak ez többnyire ismeretlen fogalom.

jún. 13. 10:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/39 anonim ***** válasza:
31%
Ez a turulozás eleve a népesség megosztására merült fel a 20. században, aztán a szélsőséges jobboldal szimbóluma lett és bár a turul, mint vadászatra kitanított madár már ornitológiailag is vitás, hogy valójában mi volt (sas vagy sólyom), de konkrét ábrázolása semmiképp nem a simogatni való kedvességet sugallja....aztán meg az előtte csobogó vizet felesleges közpénzen fizetni....
jún. 13. 10:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/39 anonim ***** válasza:
50%
#21 A turulnak semmi köze a tömeggyilkossághoz, és ismétlem: Magyarország területén bárhol indokolt felállítani. Magyarország a magyaroké, hadd döntsük el mi, hogy milyen szobrot állítunk és hova.
jún. 13. 10:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/39 anonim ***** válasza:
39%

23

Hogyne lenne köze? Legalább némi történelmi tudást prezentálj, légyszives... A nyilasok jelképe volt.


Vagy akkor ennyi erővel a sarlónak és a kalapácsnak sincs semmi köze a kommunizmushoz.


És ismétlem, magyarként vélhetően a románok emberkedése sem tetszene, ha mondjuk magyar hősi halottak sírját gyaláznák meg román zászlókkal, ugye? Vagy akkor az is rendben van, hiszem Románka területén követték el? Erre válaszolj.

jún. 13. 10:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/39 anonim ***** válasza:
41%
#24 Nagyon durván csúsztatsz. A turul ősi magyar jelkép. A nyilasok is használták, nyilván, mivel magyarok voltak - ahogy használták a magyar zászlót és a magyar nyelvet is. Ennyi erővel akkor magyarul se legyen szabad beszélni azon a környéken? (Mondjuk az eddigi megnyilvánulásaid alapján kinézem belőled, hogy azt is tiltanád.)
jún. 13. 10:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/39 anonim ***** válasza:
63%

Oksa, az emberek sarlót és kalapácsot is használtak jóval a kommunizmus előtt, tehát bármikor bárhova állíthatunk egy ilyen szobrot, nem igaz? Hiszen ezek csak eszközök, a munka jelképei, semmi közük a kommunizmushoz. :DDD


A kérdésre meg esetleg válaszolnál? A románok sírgyalázása is rendben volt, hiszen román zászlót egész Románia területén jogos állítani? Képes vagy válaszolni erre a kérdésre, vagy meghaladja a képességeidet?

jún. 13. 10:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/39 anonim ***** válasza:
41%
#26 Meghaladja neki. Szerinted miért széljobber? :D
jún. 13. 10:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/39 anonim ***** válasza:
38%

Én ezt sosem értettem...

Mindig megy az emberkedés meg a melldöngetés, ha arról van szó, hogy a történelemben mi nyomtunk le valakit erőből. Ilyenkor ősi hunok vagyunk, meg miénk az erő joga... De amikor meg minket nyomtak le karhatalommal, akkor picsogunk és nagyobb áldozatok vagyunk, mint a transznemű fekete polkorrekt agitátor.


A kettő együtt nem megy. Vagy nincs bennünk empátia, és mindent megteszünk, ami hatalmumkban áll és nem érdekel semmi, de akkor románok gyalázkodása is oké. Vagy elvárjuk a románoktól (és mindenki mástól), hogy tiszteljen bennünket, de akkor mi is tiszteletet és együttérzést mutatunk mások iránt.

jún. 13. 10:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/39 anonim ***** válasza:
52%
#26 És csak tovább folytatod a csúsztatást. Én meg továbbra is azt mondom, hogy Magyarország a magyaroké, és ha nem tetszik, el lehet menni mondjuk Izraelbe. Az a tiétek, ott nektek van jogotok eldönteni, milyen szobrot állítotok és hova. (Tudod, ki hiszi el, hogy magyar vagy, pláne erdélyi...)
jún. 13. 10:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/39 anonim ***** válasza:
30%

Erdélyi magyar vagyok, csak a koponyámban vagy egy szerv, amit agynak hívnak. Szívesen.


A kérdésre viszont továbbra sem válaszoltál. Rendjén van, hogy a románok meggyalázták a magyar katonák sírját, ha ezt Románia területén tették? Hiszen a logikádból kiindulva az adott ország területén bármikor bárhol elhelyezhető nemzeti szimbólum. Ebből adódóan vélhetően a magyar hősi halottak sírja fölé is lehet román zászlóz emelni, nemdebár?


Ha meg ez nem fér bele (márpedig kibszottul nem), akkor megdől az elmélet, miszerint akárki, akárhol elhelyezhet nemzeti szimbólumot.


Tudnál erre válaszolni, légyszives? Képesnek érzed magad?

jún. 13. 10:42
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!