Valaki eltudja magyarázni, hogy miért oly fontos az a madár szobor?

"Amiket felsorol, hogy "nemzetünk jelképei", azok túlnyomórészt 1800 után keletkeztek. Mintha előtte nem is léteztünk volna."

Hülyeségeket beszélsz. Nem mi nem léteztünk, hanem A MODERN NEMZET FOGALMA - ami a nagy francia forradalom után született meg.

Azért nincsenek "nemzeti" jelképek 1790 előtt egyetlen nemzet vonatkozásában sem, mert maga A NEMZET modern, etno-lingvisztikai és/vagy politikai fogalma NEM LÉTEZETT.

Nem tudsz "nemzeti" himnuszt találni 1790 előttről, mert nem léteztek a mai politikai és vagy etnolingvisztikai nemzetfogalmak korábban.

Csak királyhimnuszokat ismerhetünk tehát 1790 előttről.

A francia forradalom szülte ugyanis a NACIONALIZMUS ideológiai áramlatait (és ez nem egy pejoratív fogalom, hanem a modern európai nemzeteket létrehozó eszmeáramlat - csak túl sok negatív konnotáció tapadt a szóra a 20 században).

A francia forradalom előtt csak RENDI NEMZET létezik, mint koncepció - és ennek kizárólag a nemesség a tagja (a nemesség viszont származásra, anyanyelvre való tekintet NÉLKÜL a tagja - míg a jobbágy, a zsellér, a rabszolga nem a rendi nemzet tagja, akkor sem, ha történetesen magyar és magyarul beszél).

A rendi nemzet úgy szerveződött, hogy egy korona állt fölötte és tagjaiként ott voltak a NEMESEK - nem véletlenül a magyarban is a nemes megszólítása a "nemzetes úr".

A rendi nemzetfogalom ALATTVALÓK közösségét implikálja, nem egy kortárs értelemben vett nemzet.

A francia forradalom előtt tehát értelemszerűen nem léteztek nemzeti zászlók (az uralkodócsaládoknak, nemeseknek voltak zászlói és címerei, "a franciáknak" vagy "a magyaroknak" nem voltak!), sem nemzeti himnuszok, címerek, jelképek.

A francia trikolór az első NEMZETI zászló, amely nem egy dinasztiát (és alattvalóit), hanem egy egész nemzetet jelképez.

A francia zászló után kezdtek sorra létrejönni a nemzeti zászlók - többségük a mai napig trikolór, azaz háromszínű zászló, a francia modellt követve.

11.33. Bár most a turulról van szó.

DE a magyar nemzet létezett 1790 előtt, mint HOMOGÉN nemzet a köznép körében. Az uralkodók hatalmi/birodalmi okokból szerveződtek, nem másból.

A "kortárs értelemben vett nemzet" valójában csak egyetlen országnak, Izraelnek esetében VALÓDI nemzet.

Mindenki másnak a "társadalmi nemzet" azaz zagyvalék nép fogalma a helyes.

A svájci kereskedőkből lett birodalom elintézte a saját haszna érdekében.

A turulról szól a kérdés...

Ez is csak nálunk lehet probléma... :(

Franciaországban a "Gall kakas" is egy ősi jelkép. Pedig az ott élőknek mára semmi köze a gallokhoz. Asterix, és Obelix mára csak mítosz.

Itt meg, ha valaki felállít egy szobrot, ami nem egy "Lyokas kör", hanem ábrázol is valamit, már ellenség. :( Az a szobor, ami emléket állít az ÖSSZES 12. kerületi embernek, akik a 2. Világháborúban haltak meg, az ott marad!

35-ös.

Csak azt felejted el, hogy azon az emlékművön olyan nevek szerepelnek, akik akik a mellette levő nyilasházban gyilkolták nemcsak a zsidókat, de azokat is, akik őket bújtatták, nekik segitettek! AKI EZEKET VÉDI, MAGA IS OLYAN.

37

Akárkinek, aki elesett a világháborúban, legyen emlékhely.

Azért cirkuszolnak a kutyások, mert nem akarnak AZZAL foglalkozni, ami videót készítettek a Hegyvidék ingatlan/telek visszaéléseiről, amivel valószínűleg nyertek. Mert mindenki arra gondolt, hogy majd ők rendet tesznek az ingatlanok körül.

"Franciaországban a "Gall kakas" is egy ősi jelkép. Pedig az ott élőknek mára semmi köze a gallokhoz."

Tudom, hogy nem vagytok ilyen debilek, csal eljátsszátok - és nagyon-nagyon-nagyon gyatrán (még egy vidéki kultúrház amatőr színjátszóköréből is két lábbal rúgnának ki ezért az "alakításért").

Valójában épp ennyire hülyék még ti sem vagytok.

Valójában ti is pontosan tudjátok, hogy a Gall Kakas szimbóluma alatt nem gyilkoltak halomra nőket és gyermekeket a Gall Kakas Szövetség náci-szimpatizáns tagjai a második világháború alatt.

És ma, a 21. században, Párizs elöljárói nem avatnak Gall Kakas szobrot azon a téren, ahol a Gall Kakas Szövetség tagjai legyilkoltak ártatlan nőket és gyermekeket, kórházi dolgozókat és betegeket - még csecsemőket is.

Ezzel szemben a Turul Szövetség tagjai megöltek többszáz embert, zömmel gyermekeket és nőket, illetve orvosokat és ápolókat, a mai Turul-szobor közvetlen közelében - majd idióta politikusok a gyilkosok neveit vésték fel ÁLDOZATKÉNT a szobor talapzatára...

Én a Gall Kakas Szövetség ártatlan áldozatairól még sosem hallottam.

Ócska ripacsok...

37 “Akárkinek, aki elesett a világháborúban, legyen emlékhely.“

Tehát azoknak is akik saját honfitársaikat megkínozták és lemészárolták? Normális vagy? Minden ok nálad? Ilyeneknek szégyenfal kéne inkább…