Gyerekek! Újra megkérdem, hogy vajon miért nem nevezitek a fideszt radikálisnak?
Hisz radikális változtatásokat vetett/vet be, ráadásul elég gáz változtatásokat. Persze nyilván ez szubjektív.
magánnyugdíj pénztár megszüntetése,
AB és népszavazás kicsiny kasztrálása
Köztisztviselők rendőri megfigyelése
stb, stb..
"Köztisztviselők rendőri megfigyelése "
???
Mert a radikális alatt mindenki nemzeti radikálist értene.
A Fidesz pedig nem az.
"Mert a radikális alatt mindenki nemzeti radikálist értene. "
szerinted "mindenki"
a radikális gyors hirtelen általában 180fokos fordulattal megtűzdelt változtatást jelent.
a nemzeti radikális két külön jelző.
a rendőrség megfigyelheti a közszolgákat, köztük a köztisztviselőket is, hivatalnokokat stb.
az alapkoncepció az, hogy azt figyelik, betartják e a törvényt. A lényeg az, hogy pl beépülhetnek közéjük rendőrök akik figyelik őket, jelentéseket írnak, stb stb. mint a régi szép időkben.
Ez az amit én sem értek kérdező. Eléggé radikális. Az AB meg egyenesen nevetséges, amit csinálnak. Az AB a tanároknál kifogásolta a különadót, nem a gazdag politikusoknál. Most a Fidesz anélkül adja be, de így már átmenne a rostán a különadó törvény. Ennek ellenére ugyebár módosítják az alkotmányt, megelőzve ezzel a magánnyugdíjpénztáraknál az esetleges más véleményt. Tehát mindent elkövetnek a hatalom kiépítése miatt, és azt még úgy is adja le viktorka, hogy jaj de jó. De nekem még az vágta be a kaput, amikor az eus találkozón kérte az szerződések módosítását. na ezért álljon már meg a menet kérem szépen, eu-nak orbán még reggelire is kevés.
viktatúra teljesülőben van sajnos. És én bízom benne, hogy megyünk tüntetni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!