A mai partizános vita sokakat meggyőzött arról, hogy jó lesz nekünk Karácsony a következő 5 évre?
Nagyon sok vád elhangzott a vita során, amelyeket Vitézy nem nagyon tudott cáfolni. Ugyanakkor a pökhendi, aljas stílusa szerintem sokunkat meggyőzött arról, hogy Karácsonyra tegyük le a voksunkat.
Mindenesetre azt jó volt nézni, hogy kiegyenlített volt a vita. Mindkét félnek voltak erősebb meg gyengébb hozzászólásai.
#1 Javaslom nézd meg a vitát, Karácsony több témánál is perceken át sorolja az elért eredményeket, megvalósított beruházásokat, amiket Vitézy is elismert és volt amikor egyenesen úgy fogalmazott, Karácsonyt csak kiegészítené szeretné a válaszában.
Maga a vita egyébként kiegyenlített volt, mindenki hozta a papírformát. Karácsony inkább a saját eredményeiből készült, hiszen mint aktuális főpolgármester, az eredményei azok amiket fel tud mutatni, míg a kihívója nem. Vitézy inkább próbált politikai vonalon belekötni Karácsonyba, viszonylag kevés szakmai témában vitatkoztak, sőt, a szakmai dolgokban, tervekben, megvalósításokban többnyire egyetértettek. Több gesztust is tettek egymásnak, ez a vita inkább politikai szempontból volt érdekes, mint budapesti vagy szakmai szemszögből.
Én úgy gondolom, összességében Vitézy "nyerte" a vitát, ha ki lehet ilyet jelenteni, jobban gazdálkodott az idejével, gyorsabban, határozottabban reagált, volt ideje a saját programjáról is beszélni amellett, hogy a Karácsony által felhozott vádakra reagált, míg Karácsony sokszor leragadt egy válaszban, és arra fel is használta az ideje nagy részét, ezzel átengedve a kezdeményezést a vitapartnerének.
A partizánhoz hűen nem maradt el a technikai hiba sem :D
2, A partizánhoz hűen nem maradt el a technikai hiba sem :D
b+, ez máig csak "egy youtube" csatorna. Az, hogy ők idáig jutottak és gyakorlatilag ma az első számú közéleti -nembejegyzett- médiaként működnek, az nem az ő hibájuk, hanem a politikáé, amiért az állami médiát teljesen bedarálta. Ha lenne normálisan működő közmédia és az ATV nem kiegészitő közmédiaként működne, akkor lehet, nem "egy youtube" csatornának kellene ilyen közéleti műsorokat késziteni.
Karácsony Gyurcsány embere, Vitézy pedig Orbáné. Mindketten tagadják, hogy kinek a csicskái. Karácsony többször ellentmondásba keveredett már saját cselekedetivel és nyilatkozataival, amit most Vitézy és korábban Puzsér is felrótt neki. Lényegében karrierista politikus, aki minél magasabb politikai pozícióra hajt, ezért indult miniszterelnöknek is. Még ahhoz képest is kevés eredményt ért el Budapesten, hogy a fidesz kormány folyton keresztbe tett neki.
Vitézy egy közlekedési, városfejlesztési szakember, korábbi pozíciói is ilyen területen voltak, korábban nem indult politikai hatalmi poziciókért és ha továbbra is a szakmai oldal lesz nála túlsúlyban akkor Budapest jobban jár mint Karácsonnyal, mivel az eddigi eredményei és az eddigi előélete, hogy akár a fidesszel is szembefordul, ha szakmailag indokolt ezt vetíti előre.
#5
"Karácsony többször ellentmondásba keveredett már saját cselekedetivel és nyilatkozataival, amit most Vitézy és korábban Puzsér is felrótt neki."
Ha azok a kijelentései igazak, akkor pont, hogy nem Gyurcsány embere, mivel pont negatív kijelentéseket tett Gyurcsányról és ezért került ellentmondásba.
Vagyis vagy elfogadjuk, hogy nem Gyurcsány embere, de ellentmondásba került. Vagy Gyurcsány embere, de akkor semmi ellentmondásos nem volt.
A valóság valószínűleg az, hogy tényleg nem bírja a DK-t, viszont a pártja szar helyzetben van és így tudja jobb helyzetbe hozni a Párbeszédet. Ebből ered az ellentmondásosság.
6# Karácsony ellentmondásai abból erednek, hogy mindig az aktuális politikai érdeke mentén cselekedett. Utálja Gyurcsányt, de az ő embereit tette be a városvezetésbe. Dobrevet is utálta, de most őt tartja a legjobb leendő miniszterelnöknek. Köpönyegforgató és jellemtelen, egy igazi politikus.
Vitézy ha a szakmai érvek úgy kívánták akkor képes volt a fidesszel szembe menni, nála előrébb való volt idáig a szakai munka mint a politikai karrier.
"Vitézy ha a szakmai érvek úgy kívánták akkor képes volt a fidesszel szembe menni, nála előrébb való volt idáig a szakai munka mint a politikai karrier."
Ezért nem lenne jó városvezető. Egy főpolgármester folyamatos politikai harcban áll az EU-val és a kormánnyal is amellett, hogy a városlakók érdekeinek próbál megfelelni. Nem lehet EU-s pénzekért kampányolni, vagy a kormánnyal előnyüs egyezségeket kötni, ha valaki elhanyagolja a politikát, és kizárólag szakmai célokkal foglalkozik. Karácsonynál sokkal jobban megvan az egyensúly a politika, és az elérendő célok között.
#7
"Karácsony ellentmondásai abból erednek, hogy mindig az aktuális politikai érdeke mentén cselekedett"
Csak a példád nem ezt igazolja.
"Utálja Gyurcsányt, de az ő embereit tette be a városvezetésbe."
Magyarázd, hogy egyszerre, két egymással ellentétes döntés, hogy lehet egyszerre aktuálpolitikai érdek, mert a valóságban nem lehet.
A valóságban az létezik, hogy szakmai érvek mentén egyszer egyetért, máskor meg nem.
"Köpönyegforgató és jellemtelen, egy igazi politikus."
Csak a példáid pont ennek ellenkezőjére mutatnak rá.
Két egymással ellentétes dolog fizikailag nem lehet egyszerre aktuálpolitikai, miközben ezt állítottad.
"Vitézy ha a szakmai érvek úgy kívánták akkor képes volt a fidesszel szembe menni, nála előrébb való volt idáig a szakai munka mint a politikai karrier."
És hányszor kellett emiatt megfutamodnia a kormánnyal szemben és hányszor állt bele? Minden egyes alkalommal megfutamodott és minden egyes alkalommal eredménytelen volt a szakmai álláspontja.
A kérdés akkor az, hogy Vitézy, aki életében nem volt képes konzisztensen a fidesszel szemben állni, az főpolgármesterként miért viselkedne másként? Honnan tudják, hogy 2 hónappal megválasztása után nem mondana-e egyből le vagy engedne a fidesznek, ahogy korábban tette?
(Egyébként elmondom, hogy a Vitézy melletti példád a logikád szerint aktuálpolitikai döntések mentén történtek és nem szakmai szempontok szerint, mert egyszerre egyetértett a fidesszel és egyszerre nem értett vele egyet. Vagyis úgy írtad le a kapcsolatát a fidesszel, ahogy Karácsony álláspontját a dk-val.)
#9
" Karácsonynál pont, hogy nincs semmilyen egyensúly"
Karácsony elég komoly dolgokat tudott kiharcolni, pont azért, mert ő, Vitézy-vel szemben, nem engedett a fidesznek.
"szakmailag 0"
Mondjuk erről még Vitézy is elmondta a vitán, hogy hazugság. Szóval egyszerre hívod hazugnak Karácsonyt és Vitézy-t.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!