Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A Becsület napján hősi halált...

A Becsület napján hősi halált halt katonákat miért hívják nácinak, és az ukrán hadsereget miért nem hívják annak? Egyébként hogy lehet az, hogy ez nem ünnepnap, és nem büntetik a gyalázását?

Figyelt kérdés
Rengeteg ártatlan, tisztességes, bátor magyar katona halt meg. Egyszerű emberek, akik példamutatását tanítani kéne a történelem könyvekben. Mégis hogyan lehetséges az, hogy egyes baloldali médiumok "becstelenség napjának" hívják és minden egyéb módon mocskolódnak? Ezt a nemzeti Fidesz kormány, vagy bármelyik tisztességes magyar ember hogyan tűrheti el?
máj. 20. 11:45
1 2 3
 11/28 anonim ***** válasza:
Az állam vezetése iránt? De, én nem szeretem az akkori magyar vezetést, bár a maival megegyező véleményem van róluk.
máj. 20. 12:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/28 anonim ***** válasza:

#5 Nem látsz némi különbséget a két esemény között?

-Ukrajnát úgy támadta meg Oroszország, hogy előtte nem üzentek neki hadat az Ukránok, nem támadták meg. Mi hadat üzentünk a Szovjetúniónak, csapatokat küldtünk oda harcolni, csak hát ők voltak az erősebbek.

-Horthy kiugrási rádióbeszédéből tudni lehetett, hogy a háborút elvesztettük, az ellenállás értelmetlen. Ukrajna esetében ez nem ennyire egyértelmű.

-Ukrajnában nincsenek a zsidók gettóba zárva, és nem indulnak traszportok hogy a folyóba lőjék őket. Sőt az államelnök zsidó, a vezérkari főnök meg orosz származású.

-A "kiugrás" idején nem volt demokratikusan megválasztott kormánya az országnak, németbarát nyilas bábkormány volt, az ukránok pedig sikeresen megakadályozták, hogy orosz bábkormányuk legyen, saját demokratikusan megválasztott vezetésük helyett. Illetve az Ideiglenes Nemzetgyűlés Debrecenben a kiugrás idején már megalakult, sokkal legitimebb vezetése volt az országnak, mint a nyilas bábkormány. Ez a kormány nem az ellenállást, hanem a megadást hirdette. Innen kezdve nyilván aki a náci-nyilas kormánynak engedelmeskedik, az joggal tekinthető nácinak, vagy (ha csak kényszerből engedelmeskedik) a nácik áldozatának, de hősnek semmiképpen.


Egyik nagypapám ebben az időben az új magyar kormány katonája volt (Maléter Pál parancsnoksága alatt), másik pedig civilben bújkáló katonaszökevény. Nem voltak hősök, de legalább okosan cselekedtek. A kitörés eredményét tekintve lényegében kollektív öngyilkosság volt.

máj. 20. 12:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/28 anonim ***** válasza:

Az ugye megvan, hogy a IX. SS hegyi hadtestparancsnokság vezényelte a kitörést és a katonák jelentős része VALÓBAN náci SS-katona volt???


Ettől még tragikus az ártatlanok sorsa és borzalmas, hogy rengetegen meghaltak ebben az értelmetlen, bután kidolgozott hadműveletben (ahelyett, hogy megadták volna magukat).


Én a hősi halottak emlékét tisztelem, különösen a magyarokét - de nem fogok egy SS-féle kitörési kísérletre a mai újnácikkal együtt megemlékezni.


Ha lenne méltó, nácimentes megemlékezés a magyar áldozatokra, ott lehet, hogy meggyújtanék én is egy gyertyát és elmondanék egy imát a lelkükért.


Sajnos az újnácik és szélsőjobboldaliak kreáltak ebből náci szimbólumot, kultuszrendezvényt.


Nem az áldozatok tehetnek róla, de normális embernek nyilván semmi kedve nincsen ilyen jellegű élőlényekkel közösen megemlékezni bármire:


[link]

[link]

[link]

[link]

[link]


Az, hogy ez a nap valóban a becstelenség napjává változott, nem az áldozatok hibája, hanem azoké a humanoidoké, akik ezen a napon összecsődülnek gyűlöletdzsemborit tartani, az ártatlan halottak emlékét is meggyalázva.


Nem az áldozatok a becstelenek, hanem a rájuk "emlékezők", az ő halálukat ürügyként használó újnácik.

máj. 20. 12:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/28 A kérdező kommentje:

12.: Folyamatosan az orosz kisebbséget vegzálták. Rájuk gyújtották az épületeket, konkrétan minden tisztességes állam megvédte volna a sajátját, az ukránoknak pedig fontosabb volt az oroszok élve elégetése, mint a béke, szóval honnan is ered ez a hősi mítosz egy szándékosan kiprovokált háborúban?


De térjünk vissza a Becsület napi felvonulókhoz. Őket folyamatosan nácizzák, közben az ukrán hadseregben is ugyanúgy vannak nácik, akik horogkeresztet tetováltattak magukra. Az Azov alakulat híresen náci volt. Őket mégis tilos nácizni, a békésen vonuló emlékezőket pedig konkrétan kötelező, mert különben te is náci vagy, ha nem vetemedsz erre.

máj. 20. 12:43
 15/28 A kérdező kommentje:

13.: Értem. Tehát azért nem mész el a megemlékezésre, mert szerinted vannak közöttük nácik. Én egyet sem látok a képen, de gondolom ilyen társaságban sokkal szívesebben mutatkoznál: [link]

[link]

[link]


Egyébként a képen lévők mégis mitől lennének nácik???

Szerintem mindenkinek joga van úgy öltöznie, olyan ruhát felvennie, amilyet csak akar. Ha neked ez nem tetszik, akkor veled van a probléma. Ilyenkor hol van az a nagyon hirdetett tolerancia, elfogadás, amit a liberalizmus annyira hirdet? Ha pedig tiltott önkényuralmi jeleket látsz, akkor jogod van hívni a rendőrséget.

Szóval nyugodtan kimehetnél a megemlékezésre, és te is öltözhetnél úgy, ahogyan akarsz, és megemlékezhetsz az elesettekről úgy, ahogyan akarsz. Hidd el, hogy senki nem fog bántani, nem a toleráns, liberális antifák között lennél.

máj. 20. 12:55
 16/28 anonim ***** válasza:

14, ha beszélgetnél egyszer ukránokkal és oroszokkal, akik ugyanazt mondják, hogy az egész konfliktus mögött, Putyin áll -az oroszok is ezt mondkák-, lehet, máshogy látnád.

Több ukránnal és orosszal is dolgoztam együtt, akik mind ugyanazt mondták, egymástól függetlenül a krimi szituról, az egész betelepitett családostúl, felgyújtottostól, Putyin műve, orosz is ezt mondja, nem csak ukrán.

máj. 20. 12:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/28 A kérdező kommentje:
16.: Értem, hát persze. Minden mögött a gonosz Putyin áll. Gondolom a turul szobrot is ő verette le Kárpátalján, és amögött is ő állt, hogy helyreállítás helyett az ukrán címerrel gyalázták meg az emlékművet. A történelem eltörlése ISIS módszer. Ilyet a terroristák csináltak Irakban.
máj. 20. 13:07
 18/28 anonim ***** válasza:

15: Sem iszlamista fundamentalistákkal, sem szélsőjobboldaliakkal nem vagyok köteles közösen megemlékezni semmire, hála Istennek!


A szélsőségek között található a normalitás!


Ha lesznek normális emberek, akik a nem-náci áldozatokra normális ruhában és emberszerű viselkedésmód kíséretében megemlékeznek, akkor azokkal majd lehet, kimegyek. Addig, ha akarok, otthon is meg tudok gyújtani egy gyertyát az emlékükre, anélkül, hogy ilyenekkel kellene osztoznom az eseményen.


És hagyjuk a "szómágiát", ti ilyenkor mindig a náci szóba szerettek beleakadni, hogy ezek nem is nácik, mert nem a német felsőbbrendűségben hisznek a Mein Kampf alapján - hanem mondjuk a magyarban.


NEM ÉRDEKEL! Értsd meg, épelméjű, normális ember sem nácikkal, sem fasisztákkal, sem hungaristákkal, sem román vasgárdistákkal, sem rasszistákkal, sem más szélsőjobbos csőcselékkel nem szívesen röffen össze!


És iszlamistákkal SEM! Meg kommunistákkal SEM! Meg erőszakos antifákkal SEM! Meg egyéb fundamentalistákkal SEM!


És pont.


Továbbra is állítom: nem az áldozatok, hanem a megemlékezők a becstelenek. Ha majd lesz normális emberek normális gyülekezésében normális megemlékezés az ártatlan áldozatokra, ott leszek!

máj. 20. 13:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/28 Gál Gábor 2024 ***** válasza:
Kérdező, döntsd el először magadban, hogy a katonák minden esetben ártatlan hősök, akik a hazájukat mindennél előbbre tartják - függetlenül attól, hogy 1945-ös magyarok vagy 2024-es ukránok - vagy nem? :)
máj. 20. 13:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/28 A kérdező kommentje:

18.: "Továbbra is állítom: nem az áldozatok, hanem a megemlékezők a becstelenek."


Értem. Tehát általánosítasz. Szerinted minden egyes megemlékező csőcselék, akik nem tudnak viselkedni. Nem kéne általánosítanod, nem szép dolog! Egyébként ha ilyen alakok vannak jelen, akkor mégis hogyan lehetséges, hogy mindenféle balhé és erőszak nélkül megtudtak emlékezni? Nagyon nem fair dolog őket az erőszakos antifákhoz hasonlítani. Akik messziről érkeztek "igazságot" osztani. Nekik is a ruha volt a probléma, pont, mint neked!



19.: Mégis mit kéne eldöntenem? Nem egyértelmű, hogy ők hősök voltak? Aki akarta, az civilnek öltözhetett, és elvegyülhetett közöttük. Tehát mit is kéne eldönteni?

máj. 20. 13:16
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!