A papoknak ne kelljen bejelenteni a gyermekek ellen elkövetett bántalmazást?
A fidesz ismét mentegeti a pedofilokat minden téren? Az orvosnak és a pszihológusnak jelentenie kell minden bűncselekményt, de a papok nyugodtan beszélgethetnek pedofilokkal?
Ismét előre megyünk?
Úgy tűnik máshol már több száz éve sikerült elválasztani az egyházat az államtól. Nálunk az egyház egy állam az államban amit a fidesz működtet és mindenben kivételt élveznek. Nem vizsgálhatja őket senki, nem vonhatja őket felelősségre senki, nem vonatkozhat rájuk semmi.
Nem baj, így legalább orbán és a kis barátai szabadon csinálhatnak bármit a gyerekekkel, adhatnak nekik végtelen pénzt és moshatják az agyát a vidékieknek.
3 Ez nem igaz. Nem mentettek fel pedofilt.
Gyurcsány alatt is ez volt ami most
A papok, ügyvédek magasabb etikai mércében élnek. Ők nem adnak ki semmit, függetlenül mit mond vagy mondott Gyurcsány vagy Orbán
5 "Úgy tűnik máshol már több száz éve sikerült elválasztani az egyházat az államtól"
Ohohó.... Most importálja Európa vissza a keresztény inkvizícionál ezerszer fanatikusabb vallást és épít nekik kegyhelyet. Erre mit lépsz?
Hol sikerült elválasztani az államot és az egyházat?
Megsúgom az államokban a Bibliára tesznek esküt az elnökök,a legfelsőbb bíróság épületén kint van a felirat Istenben bízunk!A dolláron szintén ez a felirat olvasható.Texas valamelyik megyéjében a rendőrségi autókon szintén ez olvasható.
Angoloknál Angliában anglikán államegyház van.Franciáknál állami tulajdonban vannak az egyházi épületek.Németeknél az egyház az államsegélyből él rég nem a hívek tartják fenn!
Kicsit tájékozodni kellene nemcsak a libsi álombuborékban élni!
Nem tudom, más súlyos bűncselekményeknél mi a helyzet.
Ha gyilkosságot, nemi erőszakot, fegyveres rablást gyón meg valaki, kell-e jelentenie a papnak?
Azt gondolom, ugyanazt a gyakorlatot kéne követni a pedofil bűncselekmények esetében is.
Egyébként egyszer pappal beszélgettünk erről és azt mondta, hogy addig nyilván nem ad feloldozást neki a bűnei alól, amíg az illető el nem megy a rendőrségre és nekik is meg nem "gyónja" a bűnét. Márpedig azért gyón valaki, hogy feloldozást nyerjen. Ha az nem fontos neki, akkor minek kockáztatná, hogy más is megtudja?
Szóval ezek nem túl életszerű kérdések, hanem csak gumicsontok, amin lehet rágódni pl. a gazdasági problémák helyett.
"Úgy tűnik máshol már több száz éve sikerült elválasztani az egyházat az államtól."
Helyes, válasszuk! Akkor tehát - miután szétválasztottuk - az állam nem szólhat bele az egyházjogba, ugyebár... Mivel a gyónási titok egyházjogi fogalom, nem szekuláris jogi.
Megjegyzem (bár lehet, hogy sokak számára ez hiheteten), de a papok nem csak gyónás alatt látnak embereket és nem elzárva élnek egy kolostorban. Ha pl. szemtanúja bűncselekménynek, akkor köteles jelenteni. A titoktartás egyedül a szentgyónás alatt hallott információkra vonatkozik. Egyik sem mostani szabályozás, hanem mindig is így volt, sőt Európa összes országában így van.
Pedofil meg hasonlóan súlyos esetek meg amúgy sem nem a gyóntatószékben derülnek ki. Ha csak nem bánja valóban a tettét, akkor hülye lesz ezt bárkinek elmondani. Ismerek börtönlelkészt: ő mondta, hogy az ilyen súlyosságú bűnök (mint pl. szándékos gyilkosság, gyermekmolesztálás, megerőszakolás, stb.) meggyónására bőven a börtönben szokott sor kerülni. Már ha egyáltalán erre sor került. Mert ezeknél már annyira torz a lelkiismeret, hogy az elkövető nem is érzi magát igazán bűnösnek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!