Erdély történelmi távlatából nézve általában fejlettebb volt a mai Magyarországnál?
Vagyis Erdély nem annyira mezőgazdasági terület, de voltak erdői, bányái és talán jobban védhető is a domborzati viszonyok miatt. Bethlen Gábor idején biztos, hogy Erdély volt sokkal fejlettebb, akkoriban a mai Magyarország jelentős része török hódoltság alatt állt.
A kommunizmusban Ceausescu eléggé ostoba módon kormányozta Romániát és ennek következtében Erdély is nagyon lemaradt gazdaságilag, a 80-as években nagy különbség volt Magyarország javára, ami a 90-es évekre is megmaradt. Talán ez az, ami a legtöbb ember fejében van és ezért akad ki, ha azt látja, hogy Románia lehagyta Magyarországot gazdaságilag, de ha tágabb kontextusban nézzük, akkor lehet, hogy ez többnyire is így volt, nincs igazából új a nap alatt.
10-es, valóban jobbak. Pedig ez mindig fordítva volt... Nemrég átmentem, Szabolcs-Szatmárban olyan utak fogadtak, hogy az autómat majdnem szétverte.
Átmentünk egy falun, aminek ki volt írva a bejáratánál, hogy: "No war! No Gender! No migration!"
Egyszer megszólal az asszony: "Hallod, a migráció megállítása felé a legjobb módszert választották - ilyen utakon még a migráció is leáll!" :))))))))
Csak hozzá kell tenni a felsoroláshoz: "No asphalt!" :))))
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!