Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A Tisza párt 20% körüli...

A Tisza párt 20% körüli támogatottsága csak addig tartható fenn Magyar Péter (és belső köre) számára, ameddig biztosítani képesek a feléjük húzó választópolgárok lelkesedését és optimizmusát?

Figyelt kérdés
Pont azt a 2 dolgot, ami hosszútávon (sajnos) nem igazán jellemző se Magyarországra, se a magyar népre (történelmünk ismeretében), és ami 2026-ig nagyon könnyen elpárologhat...?

máj. 8. 14:42
1 2
 11/20 anonim ***** válasza:

#2 Én ugyan Magyar Pétert nem tudom támogatni, de lényegesen intelligensebb embernek tartom, mint MZP-t, pláne Jakab Pétert, aki már elnézést attól ki támogatta, de egy igazi őstulok. Eszembe nem jutna Magyarról e két ember, semmilyen formában, úton-módon sem, azaz azt sem gondolnám, hogy a pályafutásuk ugyanazt az ívet írja le. Magyar Péter pártját (és ez hangsúlyos, mert Vona Gábor viszont mérföldekkel jobb politikus, mint MP) én előbb hasonlítanám a Jobbikhoz, mint bármelyik baloldali próbálkozáshoz, azaz MZP-hez (aki állítólag "jobboldali" volt) vagy Jakabhoz. Gyak. ugyanúgy egy botrány után alakult meg, ugyanúgy hirtelen tett nagy népszerűségre, ugyanúgy médiahack-el tette ezt meg és azzal is tartja fenn a figyelmet. Ugyanúgy járja a vidéket és mindenhol Ő mondjuk úgy "szónoklatokat" míg a Jobbik fórumokat tartott. Jobbiknak is kezdetben egyedül Vona volt igazán az arca, aztán elkezdett karaktereket építeni és ez várható a Tisza pártnál is, mert úgy tudod fenntartani az érdeklődést, a figyelmet. Ez ugyanaz a "recept". A jobbik a szélsőséges gondolatai miatt nem tudott tovább növekedni, azonban a hanyatlása úgy gondolom nem a néppártosodásnak köszönhető, hanem annak, hogy hiába álltak ahhoz képest elképesztően jól, hogy egy frissen alakult párt, 2010-et követően a Fidesz ügyesen kifogta a szelet a vitorlájukból, rengeteg elképzelésüket megvalósították, (sajátságosan, de végeredményben megvalósították) és a támogatóik között a többség valójában nem volt vevő a kimondottan szélsőséges meglátásaikra, nem azért támogatta őket, így nem tudták őket tartani, mert Magyarországon reálisan a rendszerváltozás óta nincs több, mint kb. 5%, aki vevő erre.

Az egy ügyes próbálkozás és jó gondolat, hogy ezzel valaki bepróbálkozik még egyszer, csak mivel ismert a recept, így a Fidesznek sem kell keresnie rá az ellenszert, mert már egyszer megtalálta.

máj. 10. 07:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/20 anonim ***** válasza:
Ha állást kell foglalnia sláger témákban: migránskérdés, lmbtq, Eu, háború stb akkor visszaesik a lelkesedés. Addig tud mindenki azt látni bele amit szeretne míg általánosságokat mond:" mindenki pancser de majd én Kánaánt hozok, megoldást találunk mindenre hogyne.... igazságos leszek, meg erős meg hatalmas de ha kell gyengéd..."
máj. 10. 16:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/20 anonim ***** válasza:

"A jobbik a szélsőséges gondolatai miatt nem tudott tovább növekedni, azonban a hanyatlása úgy gondolom nem a néppártosodásnak köszönhető, hanem annak, hogy hiába álltak ahhoz képest elképesztően jól, hogy egy frissen alakult párt, 2010-et követően a Fidesz ügyesen kifogta a szelet a vitorlájukból, rengeteg elképzelésüket megvalósították, (sajátságosan, de végeredményben megvalósították) és a támogatóik között a többség valójában nem volt vevő a kimondottan szélsőséges meglátásaikra"


Így van. A lényeget a Fidesz megvalósította és végső soron a népnek tökmindegy ki van hatalmon, ha megkapja, amit akar.


A Jobbik veszte pedig az lett, hogy a pártszakadás után a Mi Hazánk képviselte tovább a szélsőséges ideológiát, a Jobbik meg csak egy n+1 párt volt, aki gyorsan beállt a többi mellé Gyurcsány csöcsére, amivel akkorát bukott, mint a ház. Mert ez az összes többi kis párttól is szégyen, de azok többsége nem is igazi párt, hanem a néhai MSZP egy-egy darabkája. De a Jobbik ideológiailag is megkülönböztette magát tőle, aztán ami maradt belőle a Mi Hazánk kiválása után, az a baloldalnál talált helyet magának.

máj. 10. 22:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/20 anonim ***** válasza:
Talán egyébként nem ártana elgondolkozni azon, hogy miért is van ez. Segítek, azért, mert nár k*rvára elegük van az embereknek az Orbán-diktatúrából, csak sajnos nem volt más értelmes alternatíva helyette, mert az ellenzéket elnézve azt tudnám megállapítani, amit Magyar Péter is mondott. Annyiban árnyalnám, hogy nem mind, de nagyrészt a kormánypárt hűséges pincsikutyái.
máj. 11. 05:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/20 anonim ***** válasza:

Már vártam ezt a dumát, mikor fog valaki diktatúrázni egy sort.

Én is leírnék valamit, amin ellehet gondolkodni...

Milyen embereknek van elegük belőle? A 8.2 millióból közel 2 millió elvtelennek? Eddig kb. 500 ezer ember volt, akinek elege van ebből azonban nem mindegy, vannak elvei. Én ezt úgy értelmezem, hogy 500 ezer ember van mindösszesen aki ténylegesen megtudja fogalmazni azt, miből van elege, nem pedig a süketelő baloldali propaganda járja a végtelent a fejében. 2 millió, aki képes a voksát kb. bárki másra leadni? Az ellenzék azért ilyen és azért ennyi, mert ennyi és ilyen is elég volt. Párdon!

14 év kellett ahhoz, hogy végre mutatkozzon igény valami többre és azért nem mutatkozott eddig igény valami többre, mert a Fidesz azt mondta, hogy ez k....a kevés és ha ezt a Fidesz mondta, akkor nehogy már a Fidesznek egy pillanatig is igaza legyen. Egy ilyen beismerésen múlik csupán a történet, hogy egyszer, egyetlen egy valamiben a Fidesznek igazat ad az a 2 millió ember.

Szóval nézd én nem vagyok se Fideszes pincsikutya, se a diktatúra építésvezetője, de még mindig nem jutott el oda az ellenzéki tábor, hogy egy valamiben legalább higgyen a Fidesznek, hogy k....a kevés az, amit az ellenzék csinál, és egyébként ez alól eddig még nem kivétel Magyar Péter sem, (egyelőre csak ámít és 14 év baloldali propagandáját böfögi vissza) tehát én megadom az esélyt annak, hogy ebben több van, ebben az emberben több is van, csak a könnyebb utat választotta, de egyelőre nem mutatkozik több. 8 millióból 2.5 milliót éreztek/éreznek a kormányt nem támogatók úgy, hogy az a mindenki, ezt viszont felkellene tudni fogni, mert a többi vagy a Fideszt támogatja (3 millió) vagy úgy telibesz-rja ezt az egészet, ahogy illik, neki mindegy hogy van, ki van (2.5 millió). Mivel távol marad, ennek okán mindig az aktuális kormányt "támogatja".


Miután az ellenzék szimpatizánsai baromira vehemensen letámadják azt, aki esetleg kormánypárti, hülyézik, kutyázzák, alázzák stb. stb. ennek okán azt hiszik, hogy Ők a mindenki, mert nem látnak mást, nem találkoznak azzal, aki a kormányt támogatja, mert az behúzza fülét-farkát, hisz kinek hiányzik ez? Ő tudja mit akar, az úgy lesz anélkül is, hogy velük konfliktusba kellene kerülnie. Ők, az ellenzék szimpatizánsai csinálnak bujkáló forradalmárt 3 millió emberből, és a forradalmár pedig olyan, hogy aktív, elveihez és vezetőjéhez hűséges, céljaiban megingathatatlan. Tehát ez a 2 millió ember a stílusával éri el azt, hogy ez a 3 milliós támogatottság szűnni nem tud, apadni nem tud. Ha úgy gondolod, hogy a jelenlegi baloldali ellenzék a Fideszt szolgálja, akkor szólnék, hogy erre a stílusra az ellenzéki tábort az ellenzék hangolta rá!


Szóval ilyen kijelentéseket tenni, hogy az "embereknek elegük van", bocs, de nagyon erős kijelentés akkor, ha szétnézel akár csak Európában, ahol egy pártnak ilyen nagy támogatottsága, ilyen fölényesen nagy, egyetlen egy országban sincs, pedig arra viszont van példa, ami nálunk van, hogy ennyi kispárt van.

Én úgy látom ezt az egészet, hogy 500 ezer ember van, akinek elege van. A többi ha kormánypárti, ha ellenzéki, ganz egal, mindketten be vannak etetve. Mert a 2 millió félredobva elveit csak is tisztán azért támogat egy csődtömeget, hogy ez a kormány leváltásra kerüljön, leváltaná a katicacsoportra is. A 3 millió pedig megalkuvó, lenyel, eltűr orbitálisan nagy disznóságokat pusztán azért, hogy ne kerülhessen hatalomra a csődtömeg.

máj. 11. 08:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/20 anonim ***** válasza:
#15 Valóban rosszul és félreérthetően fogalmaztam, de ne hidd, hogy ellenzéki volnék. 2x szavaztam életemben, és mindkétszer a kétfarkúakra. Én csak egy fiatal mérnök vagyok, aki elhúz innen a "hanyatló" nyugatra jobb megélhetés reményében. Akinek pedig ez így tetszik, ahogyan jelenleg van, viselje hát sorsát. Nem ártana mélyrehatóbban tanulmányoznod a posztkommunizmus példáit.
máj. 11. 08:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/20 anonim ***** válasza:

#8

Inkább a Lölö csinálja, mint egy külföldi?


Menjél be egy Reálba vagy CBA-ba, utána menjél be egy Sparba vagy egy Lidlibe. Én lennék a legboldogabb, hogyha a CBA meg a Reál lenne a rohadék külföldi, és a Spar meg a Lidli lenne a magyar. De sajnos fordítva van.


És valami miatt nem az történik, hogy egy magyar NER lovag kimegy Németországba, és k...a keményen, alázatosan tanul, dolgozik, hogy kitalálja, hogy vajon hogyan lehetne megcsinálni a magyar Lidl minőségű és árszínvonalú boltláncot - nem, ez eszébe sem jut.


Hanem inkább arra megy a k..a sok energia, hogy hogyan tudják törvényi úton, különadókkal b*szkurálni, abuzálni, lenyúlni azt, amit valaki sok munkával felépített.


Helyettük szégyelem magamat, hogy külföldön azt gondolják, hogy ez a "magyar módi".

máj. 11. 14:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/20 anonim ***** válasza:

"Mert a 2 millió félredobva elveit csak is tisztán azért támogat egy csődtömeget, hogy ez a kormány leváltásra kerüljön, leváltaná a katicacsoportra is. A 3 millió pedig megalkuvó, lenyel, eltűr orbitálisan nagy disznóságokat pusztán azért, hogy ne kerülhessen hatalomra a csődtömeg."


Teljesen jó helyzetértékelés.


[link]


Érdemes megnézni a dátumot is, mikor jelent meg a post. Ma sem lehetne igazabb.

máj. 11. 22:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/20 anonim ***** válasza:

"alázatosan tanul, dolgozik, hogy kitalálja, hogy vajon hogyan lehetne megcsinálni a magyar Lidl minőségű és árszínvonalú boltláncot - nem, ez eszébe sem jut."


Megfelelő beszállítói láncok, plusz némi német hátszél. Egy olyan országé, aki vasvillával hányja a pénzt hozzánk képest, így nagyon alacsony profitrátán is tud üzemelni.


A SPAR helyett remélem Aldit akartál írni, mert a SPAR kb. a CBA-tól nem sokban jobb, maximum árakban.


Közgazdaságtani alaptétel, hogy minél nagyobb léptékben csinálsz valamit, annál kisebbek lesznek az 1-1 egységekre eső költségek, mininalizálod a veszteséget, áramvonalasítod a fogaskerekeket, ugyanakkor annál kisebb profitmarzsból is bőségesen nyereséges vagy (ha az adóoptimalizáció másképp nem kívánja, ezért szokta a jó könyvelő megkérdezni adóévek végén, hogy veszteséges, nullás vagy nyereséges szeretnél-e lenni - általában attól függően, hogy pályázni szeretnél-e vagy (extraprofit)adót elkerülni).


Multiknak áll a világ mióta kihirdettük a globalizációt és bár a nemzetek próbálnak széllel szembe hugyozni, újabban a nagyhatalmak is, mint az USA (Lex Huawei) vagy az EU időnként (ballot screen, USB-C - ez pl. jó ötlet volt, de attól még állami szubvenció, újabban pedig a kapuőr vállalatnak való minősítés).


De ettől még minél nagyobb léptékben tud működni egy multi, akár kontinenseken átívelve, annál jobb lesz az embereknek általa.


És ebbe a természetes szelekciós rendbe minél inkább bele akarnak avatkozni a világok kormányai így vagy úgy (TBTF vállalatok megmentése, vagy épp fordítva, nyereséges multik sarcolása államháztartási hiányok tömködése céljából, hogy továbbra se kelljen megszorítani, mert nem a multi szavaz, hanem a lakosság, illetve ennek tükörképe, KKV szektor (tetszőleges szempontok szerinti) versenyzőinek kistafírozása pályázatokkal, állami vagy EU-s (az is állami) pénzekkel) nekünk, az embereknek annál rosszabb lesz.


Hogy miért?


Szóval lehet ekézni a kormányt, aki nyitott szemmel jár, látja, hogy megy a haveroknak való pénzosztás.


De ugyanezt az összes többi ország csinálja. Mindegyiknél megvannak a nemzeti és a nemzetibb vállalatok minden szinten. Csak te abba kevésbé látsz bele, mert maximum a lefordított sajtóterméket olvasod, ahol vagy propagandacéllal fikázzák, vagy ellenpropaganda céllal felszopják az adott országot, de a tényleges valóságot, ahogy még itthon, helyi lakosként a saját országodban sem látod, maximum sejted, úgy odahaza a helyi szintén ugyanígy van. De neki azért - ha nyitott szemmel jár, nyilván kevés ott is és mindenhol az értelmesen gondolkodó - több rálátása van.

máj. 11. 22:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/20 anonim ***** válasza:

Magyar Péter egoista szdszes, ballib ripacs.


Menjen má.


Momentum újratöltve.


Szőke Puzsér.


Heller Ágnes avatárja.

máj. 11. 22:28
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!