Az Gyurcány vezette MSZP alatt az egyházi személyeknek kellett jelenteniük a gyerekek ellen elkövetett bűncselekményt, ha gyónás útján értesülnek róla?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Igen. Mindenkinek, aki gyerekekkel foglalkozott, és gyanús volt valami, akkor jelenteni kellett (rendőrség, gyámügy, stb). Nem volt egyszerű követni, hogy kinek és mit és hogyan, ott van az is, hogy "ez a család belügye", "lehet, hogy rosszul látom".... És ez természetesen az egyházi személyekre is vonatkozott.
A váltás most ott van, hogy ha valaki ezt elmulasztja, akkor börtönbe lehet érte csukni. Ezzel próbálják motiválni a gyerekekkel foglalkozókat, hogy igenis jelentsenek, cselekedjenek. Ez az új fideszes jogszabály lényege.
Ami egyébként nagyon helyes.
Csak hát jön a módosító, hogy katkó papoknak a gyónás során tudomásukra jutott eseteket nem kell jelenteni (illetve nem lesznek emiatt börtönbe zárhatók).
Szóval értem én, hogy a kérdésed oda akarod kifuttatni, hogy a fidesz legalább tesz valamit, és az ellenzéknek nincs igaza, mert olyat kérne (szerinted) számon, amit ők sem csináltak (14 évvel ezelőtt), de nincs igazad.
Az eddigi szabályozás (ami a 14 évet megelőző elmúltnyolcév során is érvényben volt) szerint is szólni kellett volna mindenkinek, viszont éppen a mostani módosító menti fel a papságot, ha mégsem szólnak. Szégyen!
(Te pedig kérjél újabb kommunikációs kártyát a központból, hogy akkor most erre mit kell reagálnod!)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Igen.
Szànalmas pròbàlkozàs volt Pedofideszes 🥰
2.
"Igen. Mindenkinek, aki gyerekekkel foglalkozott, és gyanús volt valami, akkor jelenteni kellett (rendőrség, gyámügy, stb)."
De akkor a fidesznél is ugyanaz volt 2014- napjainkig!
Szóval igazából mindegy hogy narancsfidesz vagy kék fidesz!
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#5 Nem.
A kötelesség fennállt. Szankció nem volt a hallgatásért.
Most már lesz szankció, csak épp a fidesznek oly kedves papságnak nem.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!