Miért van a kettős mérce az emberek fejében? Miért lophat a Fidesz, és miért volt felfordulás az országban, amikor az MSZP tette ezt még?
Most ezt elsősorban azoktól kérdezem, akik a Fideszre szavaznának, de Gyurcsányra soha.
Amikor az Öszödi-beszéd kikerült, és volta Zuschlag ügy, akkor Gyurcsányt (teljes joggal) úgy megutálta a nép, hogy szitokszó lett a nevéből azóta is. Ami érdekes, hogy a Fidesz azóta (és már előtte is, pl. Kaya Ibrahim ügy) több ennél nagyobb csalással is lebukott. A Fideszesek mindig azt mondják, hogy Gyurcsányék többet loptak, de erre sosincs semmilyen statisztika, csak úgy "tuják". Ehhez képest azért akkoriban nem volt Felcsút, Puskás akadémia az NB1 2. legjobb csapata, amit Orbán alapított, nem voltak Mészáros Lőrincek, Habony Árpádok, stb., nem voltak Ráhel esküvőjén templomig lebetonozott utak.
Még véletlenül sem a lopás mértékét akarom versenyeztetni a két gazember és pártjaik között. Egyszerűen nem értem, és arra kérek választ, hogy miért gondolják az emberek, hogy a sokkal többször lebukott Fidesz lopásai elfogadhatóak. Mi kéne nektek ahhoz, hogy a Fidesz és Orbánt pont úgy megutáljátok, ahogy Gyurcsányt tettétek, amikor róluk derültek ki ezek. Leginkább az Öszödi beszéd. Mert a jelenlegi ügye például sokkal rosszabb szerintem, mint az Öszödi-beszéd, mégis még mindig él a bizalom Orbán felé, miközben ezért Gyurcsány idejében már az M1 székház volt gyújtogatva.
A te fejedben miért van kettős mérce?
a fidesz sem lophat. Ha valakiről ezt be lehet bizonyítani az bíróság elé kerül és megbüntetik. Minden fidesz szavazó ezt várja el és ahol találtak is ügyet, ott ez is történt.
Ezzel szemben neked nem gáz, hogy találtak ügyet de semmiféle felelősség vállalás nem történt a ballib oldalon? Hogy elítélt személyek is indulnak ugyanúgy a választáson, ott ül jogerős ítélet után is a parlamentben, jelölik csak hogy a mentelmi jog miatt védett legyen?
Semmiféle "nagyobb csalással" nem bukott le a fidesz. Vannak propaganda szövegek amik mögött nincs bizonyíték. Ahol egy fideszes bukott ott 2 perc után már nem volt fideszes és senki nem is védte tovább.
Miért hiszed el annak a csapatnak, hogy a fidesz mindent IS ellop, amelyik konkrétan megbukott már nem csak a lopásaival de a gazdasági döntéseivel az ország vezetésével is?
Ennél egyszerűbb dolog nincs, mint kijelenteni, hogy a fidesz lop, Mészáros lop blablabla. Mi lenne ha nem a propagandára figyelnél hanem a valóságra? Ha van bizonyíték akkor tegyenek feljelentést! A "fideszesek" pont azt várják el a pártjuktól, hogy az ilyeneket kapják el és büntessék meg. Nem azért szavazunk a fideszre mert elnézzük nekik a lopást, hanem mert úgy gondoljuk, hogy ha van visszaélés (mindig, mindenhol van ahol emberek pénzről döntenek) akkor azt keressék meg és kapják el, büntessék meg érte az illetőt.
A jelenlegi ügy nem ügy. Ez itt a gond. Van egy bírósági eljárás amiben éppen most vonják felelősségre azokat akik érintettek. Még a fideszes államtitkár sem lett kihúzva a nyomozás alól a mentelmi jogára hivatkozva. Pont az hangzik el a felvételen is, hogy Polt Péter nem ura az ügyészségnek. Egy megvágott, előzmények ismerete nélküli pár perces felvételre alapozod hogy itt mekkora ügy van, miközben itt sajtóanyagokról volt szó és nem a büntetőeljárás aktáiról. Igencsak nevetséges összehasonlítani azzal, hogy gyurcsány miniszterelnökként magát a parlamenti választást csalta el és hazudott az egész országnak, még az EU felé is hamis adatokat nyújtottak be a gazdasági helyzet leplezésére.
Nekem egy ismerősöm (akiről végülis számomra nem derült ki, hogy fideszes-e vagy sem) azt mondta, hogy oké, hogy lop a fidesz, de legalább van látszata (épülnek dolgok), míg Gyurcsány idején semmi nem volt, volt cserébe vizitdíj.
Nagyapám (aki keleten élt egy kis faluban) istenítette Orbánt, mett x évvel azelőtt a helyi óvóda kapott egy kazánházat, a kommunisták (Bajnai) idején meg a sok libatenyésztő öngyilkos lett.
Az a vicc, hogy amit felhozol példának, az éppen megválaszolja kérdést.
Konkrétan a Puskás akadémia nem egy olyan sikertörténet, mint amilyennek lennie kellett volna, de stadionok és a fociba fektetett pénz megtérült, hiszen sosem látott sikert ért el a válogatott (soha nem jutottunk ki folyamatosan ennyi EB-re). Nincs is már stadionozás.
Vörös bárók mindig is voltak. Gyurcsány is úgy lett sikeres vállalkozó, hogy az MSZP kitömte. Előtte semmit sem ért el saját erőből. Csak ezt nagyon nem tolták az arcodba. (És évek óta csökken a bevéltele, mert állami támogatás bélkül nem megy a szekér.)
Szerinted miért és hogyan tudta megnyeri a Sulinet tendert a Matávval szemben az SZDSZ-es kötődésű Elender? Ami akkoriban egy garázscég volt és már sehol sincs állami pénzek nélkül.
Azt felejted el, hogy ebben az időben a média 90-95 százaléka ballib kézben volt. Értsd: nem volt sajtószabadság.
A nagy különbség, hogy Mészáros nem csak zsebre teszi pénzt, hanem annak lesz látható eredménye. Biztosan lecserélhető lenne és nem egy különleges képességekkel rendelkező ember és nagyon jól megél.
Gyurcsány azért bukott meg az Öszödi beszéddel, mert elmondta, hogy folyamatosan hazudtak. De ennél sokkal lényegesebb mondata volt ez:
"Majdnem beledöglöttem, hogy másfél évig úgy kellett tenni, mint hogyha kormányoztunk volna."
Ezt követte a "E helyett hazudtunk reggel, éjjel meg este."
A lopás az, amikor úgy veszel fel pénzt, hogy semmit sem teszel. És ebben, illetve ebben a két mondatban ez derült ki.
#1, álomvilágban élsz.
Csak egy konkrét eset; Nyírmártonfalva megvan? Lemodott a polgármester, aki elköltötte a pénzt?
#3-as
A Puskás Akadémia FC-nek, azaz a Felcsút FC-nek a létezése maga a a lopás bizonyítéka. Egy csapat, ami nem is tarthatná fenn magát másból, mint állami (értsd mi pénzünk) segítséggel. Milyen bevétele lenne, ha szurkolója gyakorlatilag nincs, a játékos piacon meg nettó költekezők.
A stadionokba fektetett pénzek mind csak hobbiként értelmezhetőek. A fociválogatottunk nem a stadionoktól jobb, hanem mert a legjobb játékosaink, (Szoboszlai, Sallai, Szalai Attila, Gulácsi, Orbán) már kisgyerek koruk óta külföldön nevelkedtek. (Orbán esetében ugye magyar sem volt, igaz ez Nego-ra és Styles-ra is a kevésbé fontos tagok közül).
A vörös báró egy vadászpilóta, legalábbis én nem hallottam még a strómanokra, kedvezményezettekre. De amúgy légyszi mondd már el, hogy az MSZP idején ki volt ennyire gazdag, aki a párthoz köthető. Mert megint csak levegőbe beszélsz, de nem voltak ilyenek. Nem volt az ország leggazdagabb embere egy gázszerelő.
A ballib média annyira tartotta kézben a dolgokat, hogy konkrétan tévéből és rádióból is nyomta a Fidesz a magáét. Ez ma fordítva nem történhet meg.
De te is és #1 is a lényeg mellett mentetek el. Az szerintem is teljesen jogos, és örömteli, hogy akkor őket elküldtük. De a Fidesznél miért vagytok ezekkel szemben elnézőek? De ezek szerint ti nem látjátok, amikor fényes nappal kirabolják az országot.
#8!
Ne nyomd fullba a kretént!
Egy egyesületnek nem csak a jegybevételből vannak bevételei. Volt második helyezett, ami nemzetközi szereplést jelent, ebben pedig van pénz. Vannak szponzorok. Mivel jellemzően top 4-ben szerepel az utóbbi években, ezért vannak nézők a meccseiken. (Tudom, nagyobb stadiont kellett volna építeni.)
A válogatott keret másik 18 tagja pedig a magyar bajnokságban nevelkedett. Gulácsi szerintem éppen túlértékelt, Dibusz sokkal biztosabb, nem szokott annyi potyát kapni. Van még pár név a keretben, akire sértő, hogy nem tartod a legjobbak között számon.
Ez a "hobbiként értelmezhető" befektetés tette lehetővé, hogy EB, BL meccsek legyenek itt és egyéb rendezvénykre is használják a stadionokat. De teljesen egyértelmű, hogy a befektetés megtérült, van ok-okozati összefüggés. Mindenhol bevett dolog volt a honosítás. Vannak ennél sokkal durvább esetek az EU-ban.
De ami ennél is fontosabb, hogy 10-15 éve nézhetetlen volt a magyar bajnokság. Egy ideje viszont egyértelműen nézhető és színvonalas.
Ha csak a ballib buborékból tájékozódsz, akkor természetes, hogy nem hallottad a vörös báró kidejezést a komcsi, szoci oligarchákra. Jellemzően elprivatizálták maguknak fillérekért azokat a cégeket, amelyikben dolgoztak.
Az írod (hazudod), hogy a levegőbe beszélek, neveket akarsz. De kettők már írtam.
De a 50 milliárdos vagyonnal rendelkező Leisztinger Tamás már megfelel? Gyurcsány kb. 3,5 milliárdért adta el a leszállóban lévő végeit. kb. 20 éven keresztül életben tartották az állami megrendelések. Szerinted mennyit keresett vele, ha ennyiért tudta eladni?
"A ballib média annyira tartotta kézben a dolgokat, hogy konkrétan tévéből és rádióból is nyomta a Fidesz a magáét. Ez ma fordítva nem történhet meg."
Ez konkrétan hazugság. Medgyessy Péter mondta, hogy akinek tévé kell, vegyen magának. Ez volt a válasza arra, hogy a köztévé csak az ő propagandásjukat mondta és a többi média is a kezükben volt. A HírTV éppen azért jött létre, mert csak ballib hírműsor volt.
Gondolom azt sem hallottad, amikor egy jobboldali szerkesztőséget szétvertek baseball ütővel. Semmit nem vittek el, de a Kuncze elvtárs azonnal megállapította, hogy ez rablótámadás volt, nem volt ennek semmi politikai kötődése.
Fogalmad sincs, hogy mi volt itt a rendszerváltás után és hogyan mentette át a kommunista vezetés a politika hatalmat gazdasági hatalomba, majd ezt hogyan használták fel.
Nagyon tájékozatlan vagy.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!