Karácsony miért most találta ki hogy hogyan lehet megoldani a lakhatási válságot?

Az ilyen kérdéseknél, amikor valamire hivatkozunk, miért nem lehet oda is tenni a hivatkozást, hogy miről beszél a kérdező? Nem vagyunk gondolatolvasók, hogy kitaláljuk, melyik honlapon látott éppen valamit.

És esetleg érdemben hozzá is lehetne szólni a kérdéshez.

Persze, hogy hitelt kellett felvennie és a bevételeit a közvetlen önkormányzati működésre kell forditania, amikor a kormány gyakorlatilag kivérezteti az önkormányzatot -erről, még az orbános Székesfehérvár polgármestere is panaszkodott-.

0 állami támogatással kell az ország fővárosát működtetnie.

"#1 Lassan 5 éve ül a székében és most sincs sokkal több pénze a fővárosnak, mint 2 éve volt. ahogy több pénze volt már 2 éve is mint 5 éve Tarlós idejében."

2 évvel ezelőtt, mikor frissen kirobbant a háború? Lehet, hogy mással volt elfoglalva. 2 évvel ezelőtt pedig nekem is nagyobb volt a bruttóm, mint 5 évvel ezelőtt, ez attól még nem jelenti azt, hogy a költségeim ne nőttek volna ugyanúgy.

"Vannak bevételei a városnak, és szép összegeket vett fel hitelre is."

Számos hitelt, ideértve a fejlesztési hiteleket a főváros nem vehet fel egymaga, csak a kormány engedélyével (törvényi előírás), amazt pedig a kormány nem is engedélyezte. A működési hitelezés nem keverendő össze a fejlesztésivel.

"Ez el lehetett volna indítani 5 évvel ezelőtt is."

Nem jellenző, hogy a hivatal betöltése után egyből mindennek nekilássanak (ez mindenkire érvényes, még a fideszre is), tekintve, hogy az is idő, mire kiismered magad az új székedben, ugyanígy a közgyűlés tagjai, át kell venned az előző vezetés folyamatban lévő projektjeit stb. És mire is megtörténhetett, be is ütött a COVID.

Szerintem fontos számonkérni minden ígéretet, de nem kellene nélkülözni a valóságot mellé. 2 válságot is követően szerintem sokkal jogosabbak lennének azok a kritikák, amik nem igényeltek volna túl sok finanszírozást pl.: Nem neveztek ki lakásügyi ombudsmant, a képviselői parkolót nem újították fel, a főváros szerződésállománya nem lett felöltve, nem lett átlátható stb. stb. Nyugodt években a nagy ígéretekkel, válság idején ezekkel a kis ígéretekkel kellett volna haladni. Látok benne értéket, hogy a kormány sz*patása ellenére kitartott Karácsony (és szekunder szégyenérzetet azon fideszesek után, akik ezt nem tudják feldolgozni), de tehetett volna ennél többet is.

A kérdező nyilván nincs tisztában olyanokkal, hogy a városoktól elvette a kormány az iparűzési adót és még 100 másik bevételi forrást.

De nem baj, a fideszes kérdezőktől nem is várjuk el, hogy a propagandán túl is tájékozódjon.