Budapesten miért ne lehetnének felhőkarcolók? Maxi Dubaj?

Az apró kis városállamokat, túlnépesedett városokat még valahogy értem. Szingapúrban pl. hova építenének, ha nem felfelé.

Viszont Magyarország lakossága jelen állás szerint fogy és még véletlenül sem tendál arra, hogy hirtelen vagy 30 millióan legyünk, hogy felfelé kelljen építkezni, mert már nincs hely.

Ugyanígy az sem látszik, hogy minden valamirevaló vállalat egy pár négyzetkilométeres területen akarna saját 1000+ négyzetméteres irodaházat.

#32 az alábbi városokban pl. van felhőkarcoló:

- Frankfurt

- Göteborg

- Varsó

- Milánó

- Bécs

- Pozsony

- Rotterdam

- Wrocław

- Bázel

- Torino

- Lyon

- Malmö

Mit tudunk mi, amit ők nem, hogy egyedül mi jöttünk rá, hogy felhőkarcolót építeni hülyeség?

#33

És ezeknek a kihasználtsága, belakottsága milyen arányú?

#35.

A megalománia nem hungarikum.

Az emberek meg szerintem többnyere valahogy szeretik ha van némi életterük.

Ha mondjuk a 3. kerületi "faluház" nem egy soha véget nem érő sok lépcsőházas szalag lenne, hanem felállítanánk és egy toronyház, véleményem szerint akkor sem lenne élhetőbb.

"Az emberek meg szerintem többnyere valahogy szeretik ha van némi életterük."

Mást meg nem tudnak megfizetni, igazából már egy lyukat sem. Túl drágák a lakások.

#37

Ha felhőkarcoló lenne akkor a lakásai olcsóbbak lennének?

#34 ha nem haragszol minden egyes magasház kihasználtságát nem keresném meg egyesével, de a félmilliós Pozsony 168 méteres Eurovea tornyában eladták a lakások 90%-át még az építés évében, és az üzletek 95%-a is ki lett adva.

Érintőlegesen hozzátartozik, hogy én elég öreg vagyok, hogy emlékezzek rá, hogy Szlovákia a kicsit lesajnált, szegény szomszédunkként élt az emberek fejében, most meg csak kapkodjuk a fejünket, hogy mikor hagytak így le minket.

#39

Hiszek neked.

Viszont ezzel most lényegében azt mondtad, hogy nem több farokméregetésnél a felhőkarcolók iránti igény.

Ugyanaz nagyban, mint az erdélyi "cigodák" kicsiben. :)

https://www.youtube.com/watch?v=qdcGnqDGo6Q