Egyre több baloldali kormány vezeti be a 4 napos munkahetet. Te melyik lehetőséget választanád?
Ez általában önkéntes lehetőség a dolgozók számára, hiszen ez valamekkora fizetéscsökkenéssel jár, sokak pedig inkább a plusz pénzt választják a plusz szabadidő helyett.
Te melyiket választanád: a plusz egy szabadnapot a fizetésed 95%-áért, vagy inkább inkább dolgoznál továbbra is 5 napot, de szükséged van arra a pénzre?
válasza:Nem jár fizetéscsökkenéssel. A Telekomnál pl 9 órás volt a 4 nap és így engedték el az ötödiket. A fizetések maradtak.
A kormányokhoz meg semmi köze, ez a cégek döntése.
válasza: válasza:Önkormányzatoknál most is van, de ledolgozzák a többi napon. A fűtés miatt, tavaszig.
Én támogatnám.
Bár a munkáltató most is megtehetné, ha a kormány törvényben elrendeli, akkor nincs mérlegelés
Más kérdés hogy vissza élnének vele, hiszen Magyarországon vagyunk.
Feketén behívna dolgozni.
#1 Már amelyik cég így dönt. Szerinted hány cég dönt így?
"A kormányokhoz meg semmi köze"
Dehogynincs. Egy kormány kötelezheti azokat a cégeket is, akik maguktól nem adnák meg ezt a lehetőséget.
#2 Nem magától értetődő következmény, mert nagyon sok cég a világért nem adná meg ezt a lehetőséget magától. Itt jön a képbe a politika, és a baloldaliság.
válasza:"Egyre több baloldali kormány vezeti be a 4 napos munkahetet."
Miért csúsztatsz? Próbálják bevezetni, tesztelik. De SEHOL sincs még 4 napos munkahét "országos" jelleggel.
"a plusz egy szabadnapot a fizetésed 95%-áért, vagy inkább inkább dolgoznál továbbra is 5 napot"
Miért is érné meg a cégnek -20% munka -5% pénzért? Úgy is feltehetném a kérdést, hogy újabb csúsztatásodtól milyen természetes eredményt vársz, azaz ki az a hülye munakvállaló, akinek ez ne érné meg?
#5 De, van, ahol már be van vezetve. Sok országban még tesztelési fázisban van.
"Miért is érné meg a cégnek -20% munka -5% pénzért?"
Ki mondta, hogy a cégnek érné meg? Nem a cégnek érné meg.
válasza:Persze... Magyarország pont ebbe az irányba megy a rengeteg 12 óráztató, meg 3 műszakoztató kóreai meg kínai egyéb multik munkahellyel.
Még szakszervezetek sincsenek, nemhogy munkavállalóknak kedvező intézkedések.
#7 Például Belgiumban, Izlandon, a 95%-os példa Ausztriára utal, mert ott ez lenne a terv. De mindenhol másképp tervezik.
#8 Sajnos teljesen igazad van, a jobboldali kormány ebben is szembemegy a trendekkel, és ez azért is aggályos, mert a harmadik világból érkező vendégmunkások lenyomják a fizetéseket, mi több, a magyar melós lecserélhetővé válik rájuk, ami katasztrofális. A szakszervezetek jelentőségére is rámutatták, valóban nagyon fontos szerepet töltenek be egy haladó társadalomban. Ha nincsenek, a dolgozók kiszolgáltatottabbak.
válasza:"#5 De, van, ahol már be van vezetve. Sok országban még tesztelési fázisban van."
"Például Belgiumban, Izlandon, a 95%-os példa Ausztriára utal, mert ott ez lenne a terv. De mindenhol másképp tervezik."
Most akkor bevezetve van (gyk: rendszerszinten), vagy tesztelési fázisban van? Tudod, hogy mi a különbség a kettő között? Mert van, és elég nagy...
", vagy tesztelési fázisban van? Tudod, hogy mi a különbség a kettő között? Mert van, és elég nagy..."
Ha a harmadik világbeli munkaerő olcsóbban és 5 napban dolgozik, akkor melyik az az idióta munkaadó, amelyik nem nekik ad munkát, hanem a kevesebbet, de többért dolgozónak? Mármint a szeretetszolgálaton kívül... Miért akarja a "fejlett" világ ismét kinyírni magát, mint amikor az olcsó Kínába vittek szinte minden termelést?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!