A kegyelmibotrány, Novák Katalin, Varga és Balogh lemondása belekerül majd a történelemkönyvekbe?

Igen!

A következő előzményekkel, tényekkel együtt:

-az ellenzék NEM szavazta meg a gyermekvédelmi törvényt

-az ellenzék kifogásoltaa pedofilok nyilvántartását, s hogy nekik nincs harmadolás

-az ellenzék Brüsszelre emiatt IS nyomást gyakorol, hogy ne utalják az országra járó osztalékokat

- mindhárman súlyosan hibáztak. A fenti ellenzék csak ÜRÜGYKÉNT használja a kormány elleni tüntetésekre, melyeken mindentől szó volt, csak a bántalmazott gyerekekről nrm. A vége a legbeszédesebb-randalírozás, munkájukat végző tudósítók zaklatása;

Bónusz, hogy örülj:

Az ellenzék NEM FOGJA MEGSZAVAZNI a pedofil ellenes alkotmánymódosítást, mert hs megszavazná, akkor nem dőlne a lé Soroséktól.

Saját csapdájába dőlt.

A másik: a3 hülye lrmondott.

De lrmondott -e a milliárdokat sikkasztó Czeglédy, a garázdaságért elítélt Fekete-Győr, Varga, a több milliárdos ru-s sikkasztásban érintett Cseh Katalin, és még lehetne dorolni hosszan, hosszan.

"ellenzék NEM szavazta meg a gyermekvédelmi törvényt"

Mivel a pedofilokat a melegekkel mosták össze a törvénybe, tavaly meg előtte is a sok pedofil bújtató meg simogató fideszes nagyban pedofilozta a melegeket, aztán utólag kiderült, hogy nem nagyon sikerült eltalálni, hogy hol is bujkálnak valójában... xD

"munkájukat végző tudósítók zaklatása"

Örülök, hogy tudósítót írtál és nem újságírót... kedves pedofideszes simogató barátom, valamiben egyetértünk. :)

Azt, hogy mi kerül majd be a történelemkönyvekbe, nem mi döntjük el, hanem az utókor.

Az, hogy mi kerül be a történelemkönyvekbe ugyanakkor nagyban függ attól is, mi más történt még az adott időszakban.

Szerintem ezek a lemondások maximum széljegyzetként szerepelnek majd, hacsak nem vezetnek végül az Orbán-rendszer bukásához - ez ugyanis az a nagyságrend, amiről alapvetően egy történelemkönyv szól.

Az biztos, hogy az Orbán-rendszer valamilyen formában szerepelni fog ezekben a könyvekben, de, amint fent is írtam, azt nem a most élő ember fogja megírni, de azok még láthatják, akik most fiatalok... ha megélik a 80-90 éves kort.

Ha beleírják egy mostani könyvbe, az még egy teljesen más dolog... valódi történelem akkor lesz belőle, amikor utólag visszatekintve tudod elemezni, látod a következményeket, és bizonyos információk birtokában vagy, ami jelenleg még nem ismert (pl. rendszerben élő mostani szereplők későbbi visszaemlékezései, jelenleg elhallgatott információk).

Nem hinném ugyanakkor, hogy a valódi történelemkönyvekben a jelenlegi rendszer pozitív színt fog kapni, ennek ellenére nagyon is helye van egy ilyen könyvben, mert valami elvezetett ide, valami történt, ami azt eredményezte, hogy, és valami vége "lett" is neki, meg valami újrakezdés, valami más, stb... de alapvetően vastagon benne van a jelenlegi magyar társadalom, de külföldön körbenézve is van egy folyamat, ami furcsa irányba mutat.

...szóval Novák / Varga / Balogh ebből a szempontból nem tényezők, csak akkor, ha valami komolyabb esemény lesz köthető hozzájuk.

Széljegyzetként néhány sort persze megérdemelnek, mert az aktuális politikai vezetés bemutatásához, a kórkép ismertetéséhez használhatóak.

"Saját csapdájába dőlt."

Ha valaki a kardjába dőlt, vagy saját csapdájába esett az a fidesz.

A propagandákban családbarát, pedofil üldöző, de valójában pedofilsimogató.

#4 21:52

Sajnos a Fidesznek szerepelnie kell benne, mert volt némi jelképes szerepük az ún. rendszerváltásban, meglehetősen hosszú ideig voltak (már most is) hatalmon, példátlan kétharmados hatalmuk lett így meg úgy, és kiépítettek egy saját rendszert - nevezzük NER-nek -, és nagyjából körbe is értünk egy újabb rendszerváltásig, ami lassan (5-10-15 éves távlatban) biztosan esedékes lesz... helyesebben már jó ideje esedékes, csak még nem értünk le a mocsár legaljára - kérdés, onnan van-e kiút persze.

"de alapvetően vastagon benne van a jelenlegi magyar társadalom, de külföldön körbenézve is van egy folyamat, ami furcsa irányba mutat."

Van egy hibáztatós felhangja, de miért? A szabad akarat létezését sosem demonstrálták, ellene viszont rengeteg kiváló filozófiai és kb. tudományos érv van.

#8 22:08

Azért, mert bár jó dolog a szabad akarat, a legjobb, ha úgy tudod azt irányítani, hogy az egyén továbbra is azt lássa, hogy szabad.

Magyarul az emberek befolyásolhatóak (nem csak itt, külföldön is), és nagyon sokszor mellőzik a valódi gondolkodás fáradságait.

Márpedig gondolkodás nélküli szabad akarat kimerül az alapfunkciók ellátásában.

A szabad akaratú magyar nép egy nagyobb része máig nem ismerte fel, hogy szabad akaratából megy a falnak, csakhogy ezt a nagy szabad akaratot is úgy plántálták beléjük - vagyis végső soron az sem szabad, még, ha annak látszik is.

A kritika, a gondolkodó társadalom kritikája alapvetően a hibáztatós felhang alapja.

(...és éppen emiatt mentek neki az oktatásnak...)