Miért olyan nagy baj az, hogy "mindent mérnek"?
Ha az ellenzék lenne hatalmon, ők nem így csinálnák? Ha nem, miért nem? Mi értelme lenne nem kihasználni a lehetőséget arra, hogy jó döntéseket hozhassanak, olyanokat, amelyekkel az emberek (akiknek a képviselete a dolguk!) egyetértenek?
Miért baj az, ha a mindenkori hatalom nem szembe megy a többség akaratával, hanem figyelembe veszi azt?
Mit értesz mindent mérnek alatt?
Mérték, hogy akarunk-e stadionokat ezrével?
felcsúti kisvasútat?
Ilyen liget projektet
Karmelitázást?
Na és mit nevezünk mérésnek? Csak mert a nemzeti konzultáció nem mérés, hanem propaganda. Mérésnek, amire állítólag a célja lenne alkalmatlan. A mérésnél nem lehet a kérdés manipulatív, hanem valós dilemmát kell tartalmaznia. A fentiek azok. Hazugságot tartalmazó ferdítések nem azok.
Koncepciós mérés, már meg van az eredmény, és a többi csak kirakat, meg kampány az állam költségén a hazaáruló sikkasztó fidesz javára.
Ezeken a "méréseknek" és a hozzá tartozó kampányoknak az árából kórházakat lehetett volna felújítani, emberéleteket lehetett volna meggyógyítani, és aki jót cselekedhet, de nem teszi azt bűne az annak, ha pedig még rosszat is tesz, akkor pláne. Tehát közvetve vér tapad ezeknek a kezükhöz.
Ha szerinted ez rendben van, akkor nulla erkölcsi értéked van.
"egy közvéleménykuktató cég is eltudná vezetni az országot?"
Nem, nem ez a kérdés, ez fel se merült.
Elég régen feltalálták a közvéleménykutatást. És van értelme, nem? Akkor miért ne alkalmazná a hatalom is? Nem azt várjuk a hatalomtól, hogy a többség akaratát hajtsa végre? Nem pont arra jó a demokrácia, hogy az történjen, amit a többség szeretne? Mérések nélkül honnan kéne tudnia a hatalomnak, hogy mi a többség akarata?
Ha a demokrácia lenne a cél, konkrétan az, hogy a közakaratot minél pontosabban megvalósítsák, akkor többek között visszavezetnék a kétfordulós választási rendszert, és még sorolhatnám, hogyan kéne azt módosítani.
Az nem mérés, hogy szétkampányolják hazugsággal a világot, miközben a tényeket elhallgatják, és utána manipulatív kérdést tesznek fel.
Gyermekvédelemmel kapcsolatosan az értelmes kérdés lenne, hogy felemeljék-e a beleegyezési korhatárt 14-ről 16 évre.
Az nem kérdés, hogy nemváltásra bujtással riogatnak, és megtiltsuk-e a melegeknek ezt.
Az közpénzből megy, vagy fidesz-pénzből, hogy ne táncoljunk úgy, ahogy Brüsszel fütyül? Ez szerinted propaganda, vagy kérdés?
"nem az ország érdekét nézik valójában"
Jó, ezt tudjuk, a mérésektől függetlenül sem az ország érdekét nézik az ellenzékiek szerint.
De akkor nem tökmindegy, hogy mérnek-e vagy nem, és hogy miket?
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!