Budaházy kegyelmi kérvényét hosszasan indokolta Novák, most miért hazudik, hogy nem teheti meg?

Nem kötelessége indokolni, anno amikor megalkották a köztársasági elnök jogkörét igazából fel sem merült bennük egy olyan elmebeteg szörnyeteg lehet köztársasági elnök aki egy pedofil segítő gyermekeket megfélemlítő borzalmas lény kegyelmet kaphat. Ugyan így nem gondolták hogy egy terroristát is szabadon enged.

A köztársasági elnöknek függetlennek kéne lennie, azt sem gondolták hogy a pártállam mindenhova beteszi a diktatorikus mocskos lábát, így nem biztosították túl hogy ki kaphat kegyelmet.

Lehet hogy abba az árvaházba jártak a fideszesek kisfiúkért.

Azért mentegetik ennyire a dolgot, és ezért lett a bűnpártoló felmentve.

De am böriben se került a tag, pedofil bűnrészesként elítélve.

Otthon volt végig bokajelzőadóval.

2, attól az utókor még elitélheti ezt a görényt.

Ennek a nőnek a nevét már nem mossa ki semmilyen médiakampány.

Ebben is csak hazudni tudtok.

Nem mondott olyat a köztársasági elnök, hogy nem hajlandó indokolni, olyat sem hogy nem indokolhatja. Egyszerűen a köztársasági elnöknek a döntését nem kell indokolnia amikor a döntést meghozza, ezért az nincs is leírva. Ez a törvény, hogy nem kell indokolnia.

"A miniszter a kegyelmi kérelmet minden esetben felterjeszti a köztársasági elnökhöz, aki indokolási kötelezettség nélkül dönt. "

[link]