Nem kettős mérce hogy pont a DK követeli a leghangosabban, hogy Novák Katalin mondjon le, miközben pont a DK vezetője Gyurcsány Ferenc volt az aki semmilyen körülmények között nem mondott le ?
válasza:10, a pedagógus segédnél, semmi sem derült ki, még az sem, hogy történt-e bűncselekmény, az meg végképp, hogy volt-e áldozat, egy nyomorult tiktok videóból lett ügy, ráadásúl, az alapján, amit a csávó elmondott, az érintett gyerek elmúlt 12 éves, igy a fidesznek hála, bűncselekménynek sem minősithető az eset, de nem ismertek a részletek, csak találgatott mindenki.
Itt ismertek, mind az elkövetők, akik börtönben vannak-voltak, mind az áldozatok.
"Gyurcsány LEMONDOTT 2009-ben"
2006-ban viszont nem mondott le!
Tönkretette végleg az ellenzéket azóta nem álltok talpra az nem zavar bütyök?
"Reméljük, Novák Katika is megteszi!"
Reméljük nem, mert csak a munkáját végezte és nem lehet engedni az erőszakos liberálisnak mondott csürhének, csak mert erőszakos!
Most se mondd le de a mazoista ellenzéknek az a jó hogy négy évente gyurcsánnyal lehet veszíteni jó nagyokat
válasza:Amúgy Jámbor cimboráit is mentegette a baloldal foggal körömmel.
És akkor még nem is nagyon kerestük a hibáikat. Csak a felszín.
válasza:"Tönkretette végleg az ellenzéket azóta nem álltok talpra az nem zavar bütyök?"
De, zavar! Akkor is zavart, hogy nem mondott le (és örültem, amikor végül mégis megtette)! Épp ezért hazugság, hogy kettős mércét alkalmaznék!
Ugyanazt tartom normálisnak Novák Katinka és Gyurcsány kapcsán, bármilyen politikus kapcsán: vállalja a felelősséget, ha hibázik!
Kettős mércét itt kizárólag a fideszesek alkalmaznak: 2006-ban ki voltatok akadva, hogy "ez egy következmények nélküli ország", emlékszel, bütyök?????
2010 óta meg felépítettetek egy ugyanúgy következmények nélküli országot, csak narancsszínre festve!
Na ez a kettős mérce!
2006-ban egyetértettem veletek (mai ellenzékiként!): egy normális országban Gyurcsánynak azonnal le kellett volna mondani!
Most, 2024-ben már ti vagytok az új gyurcsányisták, ti alkalmaztok kettős mércét és élvezitek, hogy "ez egy következmények nélküli ország"!
válasza:13, Jámbor cimboráinál öngylikosság miatt nem lett itélet.
A vádlott öngyilkos lett a cellában és még a Jámbor András fémjelezte Szikra mozgalom tagja sem volt az illető, aki öngyilkos lett.
A vádlott párja volt a Szikra tagja, akiről nem bizonyosodott be a bűnössége semmilyen formában sem.
Egyedül annyit tudunk, hogy az elhunyt vádlott laptopján, aki nem volt a Szikra tagja találtak pedofil képeket. Ez az, ami alapján a magyar kormánymédia Jámbor Andrást, már pedofilnak állitotta be, úgy, hogy nem volt birósági itélet az ügy végén, csak egy öngyilkosságot elkövető vádlott.
Ezt minden alkalommal le fogom irni, amikor valaki valótlanul állit dolgokat, érintettekről.
válasza:15 Nyilván téged ezért tartanak.
Hogy is hívják ezt az ellenzékben? Relativizálás és kettős mérce.
pfúúúj
válasza: válasza:csak jelezném hogy anno a Gyúúúúcsánny lemondott!
Utána letta Bajnai-kormány
Szar a tények ellen szaladni:)
válasza:"13, Jámbor cimboráinál öngylikosság miatt nem lett itélet.
A vádlott öngyilkos lett a cellában és még a Jámbor András fémjelezte Szikra mozgalom tagja sem volt az illető, aki öngyilkos lett.
A vádlott párja volt a Szikra tagja"
Feltételezhetően a párja tudhatott a dologról. Szóval őt is le kellett volna akkor csukni, nem?
válasza:16-os, nem a 15-ös alkalmazott kettős mércét, hanem te és a fideszesek általában!
Ha ellenzékiről van szó, bizonyíték nélkül is lepedofilozzátok (semmilyen bizonyíték nincs rá, hogy a vádlott párja tudott az ő hajlamairól)!
Ha viszont fideszes az illető vagy NER-közeli, akkor még a jogerős bírósági ítélet sem szent nektek!
Na ez a kettős mérce!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!