Bayer után most már teljesen nyilvánvaló hogy azért nem akarják az ügynökakták nyilvánosságra hozatalált, mert az egész fidesz nyilas háborúsbűnösök és ávós besúgók leszármazottai?

Elég rájuk nézni, a politikájukra, az ilyen takonygerincű gyerekeket magunk között sem tűrtük meg a focipályán :D

A fidesz első hivatali ideje alatt 150 évre (!) akarta titkosítani az aktákat. Vajon miért? :D

Egyrészt azoknak az aktáknak egy jó része most is nyilvános, Ungváry Krisztián is ilyen iratokból rakta össze a Bayer családi "történetét".

Annyi adatról van szó, hogy valszeg kapacitás sem lenne rá, ennyi aktán végigmenni, ha igen, akkor viszont az a legrosszabb, hogy az ország vezetésének sikerült teljesen ellehetetleniteni az igazságszolgáltatást, Polt Péter révén, akár történik feljelentés, akár nem, nem történik semmi egy kormányközeli ügyben sem, de, ami mégrosszabb, hogy a társadalmi erkölcsöt sikerült a béka hátsófele alá vinni. Egyszerűen nem lenne következménye semminek.

4 Legyünk őszinték, a gyerekek személyisége sokban hasonlít a szülőkére, sőt, a rossz minták öröklődnek leginkább.

Gondolj csak bele, mit látott bayer apja a saját apjától? Nyilas, gondolom a családi beszélgetéseken is nem egyszer elhangzottak antiszemita, mások emberi mivoltát és élethez való jogát megkérdőjelező gondolatok (hogy szépen fogalmazzak). Majd amint bukott a rendszer, lefizettek pár embert hogy írjon köszönőlevelet róla, nehogy elítélje az új renszer, ahova ráadásul önként jelentkezett.

Gyakorlatilag náciból átöltözött komcsinak.

Bárki azt gondolja, hogy bájer családjában ez nem meghatározó? Már a reakciója is beszédes. Első reakció egyfajta önvizsgálatnak is felfogható, majd kis idő után rájön, vele és a családjával semmi baj, az a mocskos aljas stb. gazember, aki rávilágított a tényekre.

Bármely pszichológus hallgató megállapítaná, igenis benne van a nagyapja vére, sőt meghatározó.

A gyerek nem felel azért, hogy az apja verta az anyját, de sajnos ezek a gerekek felnőve ugyanezt teszik, tehetnek róla?

Bájer nyilaskeltetőből jött, nyilas, amennyire a mai világban megteheti, annyit enged szabadjára a személyiségéből.

Kutathatók az "ügynökakták". Ha valaki úgy érzi, hogy megfigyelték - vagy közvetlen hozzátartozóját megfigyelték, akkor ezeket a jelentéseket kikérheti az ÁBTL-ből (Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltára).

Történészként kutatási engedéllyel meg szintén kutathatók. Engedélyköteles, ahogy szinte minden dokumentum, ami személyes adatokat tartalmaz és a közelmúltban (tehát durván 1945 után) keletkezett. Foglalkoztunk kutatóként ezekkel, meg kollégák természetesen foglalkoznak most is az ügynökjelentésekkel. Anyit azért elmondhatok, hogy ha nyilvánossá tennék az összeset, nem a főbűnösök és a rendszerváltás utáni befolyásos személyek anyagai kerülnének elő, mert azok nem nagyon vannak meg (hülyék lettek volna megtartani a rendszerváltás után, vagy valahol páncélban őrzik és nem adták át a levéltárnak, de ezt kétlem).

Nem is firtatná senki hogy Bayer Zsóti milyen nyilas és ÁVH-s felmenői vannak, ha nem ezt csínálta volna ő is az elmult 10-20 éveben...

Bayer mindenkinek a szüleit származását szapulja, most visszanyalta fagyi

Megérdemli a kis ratyi Bayer

#08:22

Miért, a fidesz is azzal kampányolt hogy bezzeg dobrevnek milyen felmenői voltak. Ez a fideszes logika, tehát akkor jogos bayer esetén is ezt felhozni.