Mik szólnak a többkulcsos adó mellett és ellen? És mik szólnak az egykulcsos adó mellett és ellen?

#1:

csak azt hiszik, hogy jobban járnának vele.

az emberek alapvetően alulértékelik a fizetésüket. azt gondolják, hogy ők (nagyon) keveset keresnek, ezért az a kényszerképzetük, hogy egy többkulcsos adóval ők jobban járnának, mert akkor az ő kicsike fizetésük kevesebbet adózna.

a valóság más. az emberek többsége azonosan, vagy rosszabbul járna egy többkulcsos adóval.

Inkább leírom a két szélsőséget.

A nulla kompenzáció (tehát mindenki a jövedelmével arányosan adózik, és ennyi) párhuzamos társadalmak kialakulásához vezethet. Az arányos teher a kisebb jövedelműeknek sokkal nagyobb probléma, és néhány generáció alatt totálisan leszakadhatnak. A túlságosan nagy társadalmi olló pedig nehezen irányíthatóvá teszi a demokráciákat.

A túlzott kompenzáció (kb a szocializmus) veszélye, hogy elveszik az ösztönző a rendszerből. Ha a műkörmös annyit keres, mint az orvos, akkor ki a franc megy orvosnak?

Én a sávos adózás pártján volnék, oly módon, hogy egy bizonyos összeghatár feletti összeget terheljen magasabb adókulcs. Tehát mondjuk a bruttó 300 alatti összeg legyen mondjuk (hasraütésre) 5%, 300-500-ig 15%, így tovább. Félreértés elkerülése végett: aki mondjuk 450-et keres, az a 300-as fizujából 5%-ot, a felette lévő 150-ből 12%-ot adózik. És akkor az ilyen 2m feletti részt már lehet, hogy valami jóval magasabb összeggel adóztatnám (50-60%, ilyesmi)

Amit ettől remélnék, hogy:

- a kis jövedelműek kapnak könnyítést

- nem kerülhet senki abba a helyzetbe, hogy megemelik a bérét, mégis kevesebbet keres, mert feljebb került egy sávval

- egy bizonyos fizetési sávban már nem ugyanolyan gyorsan nő a jövedelem, ezért nem feltétlenül tudnak a nagy cégek gigantikus pénzekkel csábítgatni, meg talán nem ez lesz az elsődleges motiváció

- a társadalmi olló viszonylag szűk marad

A fontos, a jó egyensúly megtalálása. Lehet, hogy bizonyos társadalmilag fontos szakmákban egyéb kedvezményeket adnék. Pl a tanárok, orvosok, rendőrök, tűzoltók adóját lefelezném mondjuk. De ezt sem szabad túltolni, mert ha a legmenőbb szakik a közszférában dolgoznak, akkor ki fog termelni a gazdaságban? Nehéz ügy...

A több kulcsos adó bünteti azokat, akik becsületesen többet dolgoznak/tanulnak a magasabb bérért.

A cégvezetők, akik igazán sokat keresnek, luxus autókkal járnak, kiszipolyozzák az alkalmazottakat, nos, ők tojnak az adóra így is úgyis, külön utakon hozzák ki a pénzt a cégből!

Szóval a több kulcsos adó az igazán törekvő, szorgalmas, öngondoskodó réteget sarcolja azért, hogy a "jóvanazúgy majdazállameltart" embereknek jobb legyen! Ez így igazságtalan!

Most is többkulcsos adózás van. 25 év alattiaknak 0% az SZJA. 3 gyerek után a nőknek szintén. A járulékok is alacsonyabbak a nevelt gyerekek számával. Ha megváltozott munkaképességű vagy, az enyhe allergiától a súlyos betegségig vagy fogyatékosságig, akkor is kevesebbet kell adóznod.

Ami most van, azt papíron egykulcsosnak hívják, mert jól hangzik, de gyakorlatilag többkulcsos.

Persze a klaszikus értelmezés szerint azok halmazában akiknek nem jár semmilyen kezdvezmény, ugyanakkora.

Senki nem akar többet adózni. De kevesebbet igen.

Mit tartanék igazságosnak? Bruttó 2 millió felett lehetne kicsit több az adó. A családi kedvezméyneket is bevételhez kötném. Egy nettó 500 ezer forint összbevétel alatti 3 gyerekes családnak igenis járjon a 100% kedvezmény, vigyék haza a szülők a bruttót. De egy 1.5 - 2 millió forintos összbevételű család nehogy már ne tudjon eltartani 3-4 gyereket, nekik nem kellene kedvezményeket adni mert minek és igazságtalan a kevesebből élő családokkal szemben. Én mindenben átlagosan havi bruttó 1.5 milliónál húznám meg az első határt és ezt növelném évente az inflációval. A másodikat br. havi 5-10 millió felett, az oligarchák belépő szintjén.

#8 "A családi kedvezméyneket is bevételhez kötném. Egy nettó 500 ezer forint összbevétel alatti 3 gyerekes családnak igenis járjon a 100% kedvezmény, vigyék haza a szülők a bruttót. De egy 1.5 - 2 millió forintos összbevételű család nehogy már ne tudjon eltartani 3-4 gyereket, nekik nem kellene kedvezményeket adni mert minek és igazságtalan a kevesebből élő családokkal szemben. "

Most is ez van, mivel a családi adókedvezménynek van maximuma, nem %-ban arányosan növekszik.

Ahol 2 minimálbéres szülő van, ott a járulékokból is igénybe vehetik az adókedvezményt, ahol meg jobban keresnek ott maximuma van az adókedvezménynek. Maximum havi 220000Ft az igénybe vehető kedvezmény, mindegy hogy a család bevétele 600 ezer vagy 6 millió forint.

Amikor meghúzod a határt a jövedelemben mindig lesznek akik kijátsszák ezt és úgy jutnak hozzá, hogy valójában sokkal többet keresnek, de tudtak szerezni olyan papírt vagy tudtak úgy ügyeskedni, hogy nekik járjon, annak meg aki csak 10 forinttal van több keresete annak meg már nem.

Most nem kell ügyeskedni és nem kell határokat számolgatni, hogy 800 ezres családi bevételnél még jár a gyereknek, 850 ezernél már nem. Egyszerűen van egy maximuma és aki többet keres az sem tud több kedveményhez jutni.