Mennyire igaz, hogy akár 30% is lehet már a valós munkanélküliség Budapesten?
Kis érdekesség, elemeznivaló a KSH mérési módszertanából:
Munkanélküliségi ráta: a munkanélkülieknek a gazdaságilag aktívakhoz viszonyított aránya.
Munkanélküli az, aki a vonatkozási héten nem dolgozott, és nincs is olyan munkája, amelytől csak átmenetileg, vagy – gyermekgondozási ellátás igénybe vétele esetén – tartósan volt távol, a kikérdezést megelőző négy hét folyamán aktívan keresett munkát, és két héten belül munkába tudna állni, ha találna megfelelő állást. Az a foglalkoztatottnak nem minősülő személy, aki már talált munkát, amelyben 90 napon belül dolgozni kezd, csak abban az esetben számít munkanélkülinek, ha – adott esetben – két héten belül munkába tudna állni.
Most jön egy érdekes dolog...
Gazdaságilag aktívak: azok, akik megjelennek a munkaerőpiacon, azaz a foglalkoztatottak és a MUNKANÉLKÜLIEK.
Ízlelgessük picit.
:)
Hát nem tudom én azt látom jelenleg, hogy nincs elegendő pénztáros a boltokban, ezért is terjed az Önkiszolgáló kasszák, a Tesco nem rég nyilatkozta, hogy nincs elegendő árufeltöltője. A Meki, BurgerKingesekről már nem is beszélek mekkora plakáttal próbálnak hamburger készítőket találni.
A BKK folyamatos busz és villamos vezető hiánnyal szenved, szintén nagy plakáton hirdetik már a fizetést is kitéve, hogy mennyit lehet náluk keresni, ennek ellenére a kutya nem akar buszt vezetni.
Óriási a busz, kamion és áruszállító sofőrökből, a minap mesélte a hentes a Nyugati Sparban, hogy hétfőnként nem mindig érkezik meg a csirkemell, mert nincs aki kiszállítsa, ha szabira megy vagy lebetegszik valamelyik sofőrjük.
Raktári munkákra szintén óriási a munkaerőhiány, elég csak fel nézni a Profession oldalára és beírni a raktári munkákat, nem volt türelmem végig lapozni, de több mint 25 oldalnyi raktáros állást hirdetnek, vmelyik híroldalon olvastam, hogy akkora a munkaerőhiány a raktáros melónál, hogy már külföldön is toboroznak szortírozó munkára.
Hogy papíron hány % a munkanélküliség azt nem tudom, de hogy gyakorlatban nagyon kevés lehet az biztos.
Betojok, azt mondja a KSH gazdaságilag aktívnak számít a munkanélküli és a dolgozó.
A csecsemőt és a nyugdíjast is bele kellene számítani a munkanélküliek közé, hogy ne csak 70% legyen!
"Hát nem tudom én azt látom jelenleg, hogy nincs elegendő pénztáros a boltokban"
Végtelenül ostoba a következtetés. Végtelenül ostoba embertől.
Ez olyan mintha elmennél az Antarktiszra és azt mondanád, hogy hát nem tudom, én azt látom hogy mindenütt renget a hó, nincs elég hólapátoló. Tehát munkanélküliség az biztosan 0%.
#6 Tévedés. Egy nem túl jó válasz egy végtelenül ostoba kérdésre olyantól aki vagy annyira ostoba hogy ilyen hülyeséget elhiggyen, hogy 30% lehet a munkanélküliség csak el tudják titkolni valahogy, vagy ennyire ostobának néz másokat, hogy lesz aki elhiszi ha kérdésbe kiírva terjeszti ezt a baromságot.
Amúgy az Antarktiszos példád sem stimmel. Az úgy illene rá, ha valaki azt állítaná már az Antarktiszon is 30 fok van éjjelente, közben meg ott van a kilométeres hó mindenütt.
#3 A munkanélküliek mellé a foglalkoztatottak számát, arányát szokták nézni. Mert lehet hogy nem minden munka nélkül élőt tartanak nyilván hivatalosan munkanélküliként, de ha közben nő a foglalkoztatottak száma akkor nem nőhetett a munkanélkülieké.
Gazdaságilag aktív mind a két csoport, mivel a nyilvántartott munkanélküliek keresnek munkát és jár nekik még pl. a korábbi munkaviszonyuk után az álláskeresési járadék.
"Foglalkoztatott, aki a kérdezést hetét megelőző héten (az ún. vonatkozási héten) legalább 1 órányi, jövedelmet biztosító munkát végzett, vagy rendelkezett munkával, de abban átmenetileg (pl. betegség, szabadság, ideértve a szülési szabadságot is) nem dolgozott."
"Munkanélküli, aki a vonatkozási héten nem dolgozott, és nincs is olyan munkája, amelytől csak átmenetileg, vagy – a gyermekgondozási ellátás igénybevétele esetén – tartósan volt távol, a kikérdezést megelőző négy hét folyamán aktívan keresett munkát, és két héten belül munkába tudna állni, ha találna megfelelő állást. "
"Gazdaságilag aktívak a foglalkoztatottak és a munkanélküliek együtt.
Gazdaságilag nem aktívak azok, akik nem sorolhatók sem a foglalkoztatottak, sem a munkanélküliek csoportjába. Idetartoznak többek között a nem dolgozó tanulók, nyugdíjasok, a háztartásbeliek, az idénymunkások (az idényen kívül (három hónapot meghaladó távollét esetén), ha nem kerestek munkát. Sajátos csoportot képeznek ezen belül az ún. passzív munkanélküliek, akik szeretnének ugyan dolgozni, de kedvezőtlennek ítélve esélyeiket, nem keresnek aktívan munkát.
Munkanélküliségi ráta: a munkanélkülieknek a gazdaságilag aktívakhoz viszonyított aránya.
Foglalkoztatási arány: a foglalkoztatottaknak a népességhez viszonyított aránya."
Ez nem űrtudomány, meg lehetne érteni, nem bonyolult.
#9 (23:44
...nem űrtudomány.
Neked mégsem érthető a lényeg.
Nem bonyolult...Hehe.
Peersze hogy nem.
Az olyan egyszerű és kevés ismerettel rendelkező emberkének mint (ugylátszik) te is vagy pl., teljesen "tiszta". Amikor meg rájössz, hogy egy vessző vagy szinonima másképpen értelmez egy rendeletet például, akkor tágra nyílt szemekkel tátogsz. :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!