Mi az oka,hogy elmaradt a "szigor" az állami helyekkel kapcsolatban a felsőoktatásban?
Orbán magas is mondott erről mindent.
Viszont, olyan nagy szigor nincsen az állami helyekkel kapcsolatban, csak kicsit kozmetikáztak, tessék-lássék módon.
Még mindig sok olyan szakra van állami támogatás, amiből max 100 vagy pár száz kell generációnként.
Aki akarja persze, tanulja.Viszont nem kellene ilyen sok állami helyzet biztosítani ezeken a képzéseken.
Van a második csoport, ahova olyan képzések tartoznak, amik nem hiányszakok, viszont nagy szükség van rájuk a versenyszférában.Közgazdászok, mérnökök például.
Itt szerintem mehet az állami támogatás úgy, ahogy jelenleg is működik.
A 3. csoport meg a hiányszakok, nem csak állami támogatás bővítésére lenne szükség, hanem magasabb ösztöndíjra is.Nem csak a 4-es, 5-ös tanulóknak, hanem a gyengébb átlaggal rendelkezőknek is.
Ide tartoznak az IT képzések, villamosmérnök, mechatronikai mérnök,orvos,ápolók.Illetve, pedagógusok.
Az 1. csoportnál csökkenteni kellene az állami helyeket radikálisan.Viszont, aki akar hadd tanulja önköltségesen, legyen meg erre a lehetőség.
A 2. csoportnál stagnálás vagy enyhe növekedés lenne szükség állami helyek tekintetében
A 3. csoportnál meg masszív növekedésre lenne szükség.
Illetve a levelezősöket is jobban kellene támogatni.Értékelni azokat, akik átképzik magukat, lehetne ott is ösztöndíj.
A 12 ingyenes állami félévet az 1. csoport esetében el kellene törölni.A második csoportnál meg bővíteni.
Azt meg senki ne mondja,hogy "jaj nem megy a matek".Aki nem diszkalkuliás, gyakorlással megtudja csinálni.
Én sem voltam erős matekos, mégis megcsináltam egy gazdasági szakot, meg egy mérnökit is.
"A 12 ingyenes állami félévet az 1. csoport esetében el kellene törölni.A második csoportnál meg bővíteni."
***A 3. csoport esetében kellene eltörölni.A 2. csoportnál bővíteni.
válasza:Kérdező
Átnézték a képzési helyeket és rengeteg változtatás volt benne az elmúlt 13 év alatt. Az egyetemek között fenntartó váltás is volt soknál, onnantól az alapítványi formában már teljesen másképp alakulnak az ösztöndíjas helyek is.
Attól mert szerinted nem kell annyit képezni valamilyen szakon még a hozzáértők gondolhatják teljesen másképp, hiszen egy diploma, képzettség típussal sok olyan terület van ahol te nem tudsz róla hogy tudják használni.
Nőttek az ösztöndíjak, egyes egyetemeken más szisztémával is működnek a képzések, van lehetőség a duális képzésekre is. De hiába van szükség több orvosra, attól még ne támogassák a 2-es meg 3-as tanulókat azokon a szakokon, mert nem akarom hogy olyan orvosaink legyenek akik csak a felét képesek megtanulni annak ami szükséges lenne.
Nem kell eltörölni a 12 féléves ingyenes képzést senkinél, miért kellene? Mitől érne kevesebbet az a fiatal aki jogi diplomát szeretne szerezni , mint aki mérnökit ha egyszer mindketten elnyerték az állami ösztöndíjas helyet az egyetemen?
Miért lenne az neked jó ha tömegesen nem tudnák befejezni a képzésüket csak mert szerinted nekik nem járna 12 félév csak 10 vagy annyi se?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!