Az LMP és a MiHazánk Orbánnak dolgozik titokban?
Figyelt kérdés
jan. 7. 22:34
11/24 anonim válasza:
Az LMP a megalakulása idején elég erős lobbival rendelkezett, s valóban újat kínált: harmadikutas ökopolitikát (akkoriban a környezetvédelem még inkább közügy volt, mintsem ideológiailag tipizált politikai program- hiszen a társadalomba és környezetbe is integrálva van az ember, így nem lehet a globális hatásokat népszavazásos propaganda mutyival kimozogni). A fidesznek idő kellett a saját stratégiáit kialakítani a különböző, népszerű pártokkal szemben, főleg hogy ő maga semmit nem gondolt az adott témáról> márpedig a fidesz mindig (már a 90' évek elejétől) a gazdasági érdekek mellett tette le a voksát (nem hiába áll jogászokból, gazdaságiszakemberekből és menedzserekből a holdudvar), mintsem szakpolitikai kérdések mellett. Most sem érdekli nagyon más, a lakosság szociális igényeit eszköznek tekinti és vörös autokráciákból kölcsönzi a módszereit: (tetszik/nem tetszik, a fidesz használ népi radikális mintákat és fasiszta elemeket (erre van a mihazánk), használ szakrális intézményeket (erre van a kdnp), használ szocialista rendelkezéseket (posztkommunista és posztmodern szocialista intézkedések) és egyre ritkábban, de a ,,liberálisabb oldalról" angolszász elemeket is.) Az LMP szétverésére ano 2 eszköze volt: 1. zsarolás, hiteltelenítés (a párton belüli értelmiségiek belefáradtak a proli játszmákba); 2.a párt tagcserével (parlamenti képviselői hely) való felhígítása. Ez utóbbi abból ered, hogy több forrás szerint S.Mária egyfajta belső ellenállást próbált gerjeszteni Orbánnal szemben (akkoriban több, ma már hűséges se__nyaló is kritikus mert lenni a saját pártjával szemben..), ami lelepleződött, így azért, hogy megtartsa a vagyonát feltétlen hűséget és rendszerkonformiszmust kellett fogadnia. Ehhez tartozik U.Péter nagy ellenzékiségisége:az LMP élére friss diplomásként került pártelnök egész életében megélhetési politikus volt (nem az érdemei alapján került oda ahova), akinek soha semmi vesztenivalója nem volt: lehetett zöld, szociális (ál)érzékeny (aki több szoc.alapú jövedelemadót azé a csóri gyerekek/családok számára se fizetne..), ellenzéki,meleg- most már nyíltan meg is mondja, hogy ő a támadhatatlan, legitim ,,konstruktív ellenzék", aki ha kell beleszáll az LMBTQI-ba, ha kell beleszáll a jogvédőkbe, nyíltan parolál Gyurcsánynak(és a fidesz szavazóknak) és konstruktívként bukott fideszes államtitkárt is tol maga előtt.. Ungár Péter nem autonóm személy, amíg ő és a kis kedvencei pozícióban vannak, addig a zöld politika (és az ahhoz kapcsolódó kiegyenlítettebb közgazdasági model és oktatási, valamint népegészségügyi stratégia)nem tud megjelenni a magyar piacon. Hasonlóan, amikor a jobbik volt népszerű a jobboldaliak körében a fidesz próbálgatta, hogyan lehetne szétzavarni őket (nacionalista szavazóknál végül a muzulmánozás, b_zizás és a Simicska bombátlanítása használt), mire az mára 4 pártra esett.A 4 közül a maga módján mind zűrös, de közülük 3 elszakadt a szélsőjobb oldalról, tehát sokkal demokratikusabb, szociálisabb jobboldali szemléletet kínál, mint amely palettán a populizmusával a fidesz sodródott> gyakorlatilag ma már közelebb vannak a szélsjobbhoz, mint a polgári jobboldalhoz. Ezért is érdekük a megbocsájtott fasisztáknak teret adni, hiszen számos hasonló ügyet visznek- ugyanakkor ha mással mondatják ki, hogy mi a ,,hazaárulás"; ,,milyen szexi szülni még egy magyart", ,,Isten nevében a terrorizmus is megbocsájtható", vagy hogy a b_zikat úgy kellene megsemmisíteni, mint egykor a zs_dókat"- az nekik csak 100% haszon. Demokrácia elbábozva, lakosság megszondáztatva (erre nagyon figyelnek), plusz szavazók fű alatti bevonzása pipa- ha rosszul alakulna, majd kihátrálnak és fellázadnak a nacionalistákkal szembe... Aki nem hiszi, nézzen utána a Mi Hazánk sztorijának, mikor miben és hogyan tartózkodott vagy szavazott együtt a fidesszel; Novák milyen vissza nem térítendő állami juttatásokban részesül(t) stb.. Persze most csak ők vannak megemlítve, de valójában csak az a rendszer ellensége (és az tud annak lenni) aki azon kívül esik. Tehát a parlamenti pártok nem, a független parlamenti képviselők inkább igen, a mozgalmak a civilbázis miatt pedig akkor, ha pártosodni tudnak (pénz nélkül nem megy). A DK, MSZP, LMP, Mihazánk, Jobbik Haladás, Momentum, Párbeszéd mind a rendszer részei: haszonélvezői, kiszolgálói és fenntartói egyaránt. Rengeteg a közös mutyi, nem hiába nem tüntek el azok a politikai palettáról akiket lett volna miért elszámoltatni az elmúlt 20 évben- hiszen a fidesz sem jutott volna fel beágyazottság nélkül oda ahova pechünkre sikerült neki. Egyébként nem az a baj, hogy a pártok bizonyos kérdésekben egyetértenek vagy együttműködnek- a fidesznek (mint modern illibsi pártállam) is voltak korábban kifejezetten ügyes és hasznos kezdeményezései- hiszen a hasznos vitához több oldal, több nézőpont, több érv is kell: a gond ott van, hogy nincs akarat szakpolitikai programok megtervezésére (a megírás az csak brainstorming, ha Vitézyt lehet támadni azért mert költségvetési keret helyett milliárdokból szivesen álmodozik sokszor a köz hátrányára, akkor azt is lehet mondani sajnos, hogy a Momentum Donáth EPanna szilüettel kampányol és együgyű, szétrágott bullshiteket ír bele a színes progifüzetbe. Csak aztán meg ne kérdezze senki, hogy 1-1 kiragadott kérdést gyakorlati szinten is miből és hogyan valósítanának meg..) és nincs hasznos párbeszéd sem. Az egyik oldal cinikusan leural mindent, a másik oldal meg visítozva eljátsza, hogy nem rajta múlik, majd fölveszi a fizut, a vip gbiztosítást, a szoctámot, az autót, a lakástámot, a telefont és persze az évvégi prémiumot is.. Szóval nincs itt nagy titok (nézd meg, hogy a NER hogy vásárol fel magánvállalkozókat teljesen szégyentelenül a NAV-val a hónaljukban), vagy hát a titok nem itt van, hanem ott, hogy hogyan lehet mindez ellen valóban kívülről és valóban alulról hatékonyan szervezkedni. Mert azok a civilek akik tudnak tudást, teret és pénzt adni ahhoz, hogy egy polgári attitűdön és egy valódi társadalmi jólléten kezdhess el a lelkes csapatoddal dolgozni mind rajta vannak valamiféle proscriptión, mint hazaáruló kezdeményezések- pénzt/felajánlásokat meg egyik párttól sem várhatsz, mert elveszed a ,,fényüket" és végül magyar vállalkozói mecénásad lehet, mert ennyi év alatt csak azt nem fojtotta meg a NER házon belül, aki így vagy úgy de beépült már közéjük..És akkor még propaganda level 1-ig el sem jutottunk, mint nehézségi küszöb:) NINCS független ellenzék, főleg nem az a kettő amit említettél- akkorsem ha igény lenne rá.
13/24 anonim válasza:
10
Ahol látszat ellenzék van, ott azokat valaki kreálta. Tehát akkor a parlamenti ellenzéki pártok közül mindegyik kreákt párt.
14/24 anonim válasza:
#13
A fidesz, egész pontosan a NER kreálta ezeket a parlamenti pártokat.
15/24 anonim válasza:
#14 Az MSZP-t is? (Kíváncsi vagyok a konteótoknak erre a részletére :D)
16/24 anonim válasza:
#15
Az MSZP-t az MSZMP alapította. Van még kérdésed?
17/24 A kérdező kommentje:
4/16 anonim ***** válasza:
Jelentették a kérdést és lekerült.
Vagy mert ki se íródott az általad mondott kérdés, mivel full piroson (0%) vagy. :D
jan. 8. 23:52
18/24 anonim válasza:
Igen. Az LmP mihasznák és Jobbik a fidesznek dolgozik. Itt a valódi ellenzék a DK, MSZP, momentum
19/24 anonim válasza:
#16 Az MSZMP-t pedig a Fidesz, ha jól sejtem :D
20/24 anonim válasza:
#19
Az MSZMP az oroszok szervezték meg 56-ban, amikor K Jani elárulta a forradalmat. Nem tudom mi van veled, de biztos valami nagyon jó cuccot tolsz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!