A 2006-os rendőri fellépéseket miért tartja minden Fideszes valami nagy erőszaknak, sőt "rendőrterrornak" amikor Párizsban vagy Londonban ennél sokkal durvábban verik le az utcai lázadozásokat?

@18: de 2010-ben kormányra kerültek és azóta is bitorolják a teljhatalmat -szóval bőven van mit számonkérni rajtuk.

Bírom a vergődésüket. Állandóan visítanak a 2006 miatt csakhát nem kellett volna idióta mód randalírozni más tulajdonát szétverni, ha békésen tüntettek volna akkor ez a "rendőrterror" nem történt volna meg. Ja és rendőrterrornak mondják, de több rendőr sérült meg, mint tüntető egyébként. A randalírozó csőcselék még kártérítést is kapott, a sérült rendőrök semmit nem kaptak. Innentől kezdve abbahagytnák a vergődést, mert unalmas és komolytalan. Lehet túlkapott a rendőrség, de igen máshol is van ilyen, ez nem gyurcsányi találmány. Bezzeg, ha Oroszországban, Fehéroroszországban szétverik a tüntetőket helyeselik, mert nem az ő táboruk. Innentől kezdve meg is rohadhatnak ezek a szélsőjobbos huligánok.

Az elsô felborïtott kukánál kellett volna keményen fellépni. Nem a szemüket kellett volna kilőni hanem a fejüket a füleik közül. Hulljanak a patkànyok. Hol vannak most, amikor sokkal durvàbb dolgok történnek? A miniszterelnök direkt kienged egy embert aki részt vett a gyerekbäszás eltussolásában.

Volt mikor sajnáltam őket, mert nem kedvelem az erőszakot, de amit némely fideszes megenged magának, főként az ilyen tipikus szélsőjobbos ultrák hát van bennem káröröm. Elég felmenni például a vadhajtásokra, hogy mi folyik ott és a kommentmezőkben. Ezek ellen eskü éleslőszert is bevetnék. 😀

#24 A szélsőjobbos ultrák pont nem fideszesek. Ti álltatok össze velük még jobbikos korukban. A vadhajtások a ti haverjaitok oldala, nem mi álltunk össze velük.

Nem lázadás leverés volt 2006-ban, hanem bosszú, megtorlás.