Gyurcsány idejében az oroszok miért voltak jók?

#13

USA-nak és a NATO-nak is volt egy ígérete, amit nem tartottak be.

"Ukrajna egy szuverén ország, amelynek a létét, határait, maga Oroszország is elismerte"

Az kamu.

Ki mondta, hogy azok voltak?

Tegyük hozzá, akkor még Oroszország messze messze nem volt olyan ellenséges a Nyugattal, mint az utóbbi 10 évben.

#14: Nem volt. Ha volt, idézd, hozz rá forrást. Nem tudsz, mert nincs ilyen.

#16: Nem kamu. Budapesti Memorandum, 1994.

#17: Kivéve, hogy ebből semmi sem igaz.

# 14

IDÉZLEK: "USA-nak és a NATO-nak is volt egy ígérete, amit nem tartottak be."

Szóban valóban mondott ilyet az amerikai külügyminiszter.

CSAKHOGY: Sajnos a szóbeli ígért nemzetközi jogilag érvénytelen, nem releváns.

CSAK AKKOR LENNE ÉRVÉNYES, HA:

1.) Nemzetközi jogilag érvényes nemzetközi szerződésbe foglalták volna.

2.) Majd az írásba foglalt szerződést a felek ratifikálják is.

"14/21"

Fú de unalmas már ez a gagyi urban legend. Van róla írásos szerződés? Akkor amit állítasz egyszerűen nem létezik.

Azt mondom tartozol nekem 1 trillió euróval akkor most kezdjem behajtani rajtad? Ne nevettessétek már folyamatosan ki magatokat.

# 21

Van bizonyíték, csak nyomatékosítom, a szóbeli ígéret nemzetközi jogilag semmire sem kötelez, mert szóban egyszerűen nem érvényes.