Tényleg a cigány gyerekek miatt zuhan meredeken az oktatás színvonala?

Egy kis olvasmány a témában: [link]

Itt pedig egy angol nyelvű részletes tanulmány: [link]

[link]

[link]

TABUDÖNTÉS PEDAGÓGUSOKKAL

Ez egy jó videó arról, hogy sok tanár miért hagyja ott a pedagógusi pályát.

Mert félnek a cigányok szüleinek lincselésétől, és a népes "kiccsaládjukkal együtt" kényszerítik őket, hogy gyermekeiket ne lehessen megbuktatni, vagy rossz jegyet adni nekik, vagy rájuk se szabad szólni ha durva magatartásukkal zavarják az oktatás menetét.

#34

Ha a cigány szinonimája a vérfertőzésnek, akkor a magyar is szinonimája a tolvajnak, kedves magyar válaszoló. Kiemeltél egy olyan tulajdonságot, ami a cigányság egy csoportjára igaz, majd fogtad, és ráhúztad az egész cigányságra. Ilyen alapon semmilyen akadálya nincs annak, hogy azt mondjam, a magyar szinonimája a tolvajnak, sőt az elmaradott, visszafejlődött, felzárkózni nem képes barbár nép kifejezéseknek is. Ne feledjük, hogy a világon mindenhol arról híres Magyarország, hogy itt minden pénzt ellopnak, a társadalom egy bizonyos rétege jelentősen terhelt adócsalásokkal, sikkasztásokkal, korrupcióval, pénzügyi visszaélésekkel. Miért ne húzzam ezt minden magyar emberre? A magyar választópolgárok ennek a tökéletes tudatában folyamatosan újraválasztják a szintén tolvaj kormányzatot, akik fel vannak hatalmazva a tolvajságra. Azt se feledjük el, hogy az európai életszívonaltól messze el van maradva az ország, képtelen gazdasági, társadalmi fejlődésre, kulturálisan irtózatosan le maradva, a tudás egyre kevesebb, nincs európai értelemben vett értelmiség. Ennek az az oka, hogy a magyarság nem tud alkalmazkodni az európai civilizációhoz, illetve az alapvető erkölcsi és viselkedésrendszerhez sem, lásd kommentszekció.

A baj az arányokkal van. A börtönök cigányokkal vannak tele (másik nagyrészük pedig embercsempész főként külföldi) stb, pedig csak egy kisebbségről beszélünk. Az arányok számítanak, azok a gonosz fránya arányok! :)

"Azt se feledjük el, hogy az európai életszívonaltól messze el van maradva az ország, képtelen gazdasági, társadalmi fejlődésre, kulturálisan irtózatosan le maradva, a tudás egyre kevesebb, nincs európai értelemben vett értelmiség. "

Et nem tudom hány feles megivása, vagy milyen drog hatása alatt írtad le, de nevetséges. Pláne egy olyan embertől akinek "kultúrája" nem tartozik az európai kultúrkörhöz.

Itt van a ti kultúrátok ezeken a 2.VH előtti képeken:

[link]

[link]

[link]

#37

A baj nem az arányokkal, hanem a teljesen reprezentatív tájékozatlanságoddal van. A börtönökben természetesen nem lehet etnikai alapon felméréseket végezni, nincs is mire etnikai felmérést végezni, mert nem tudjuk behatárolni, hogy kit tekintsünk cigánynak. Nehezíti ezt például az, hogy az országban mindenütt jelenlévő csurári népcsoportnak fehérebb a bőre, mint a magyaroknak, és szintén a kutatások hiánya miatt fogalmunk sincs, hogy mennyi van belőlük, itt Kelet-Magyarországon például kifejezetten sok. Nehezíti az is, hogy a cigány sokszor életvitelt jelent, tehát a nem cigányszármazású, de a szegény, sokgyerekes magyarokat is cigánynak tekinti a környezete. Ezek makacs tények, amikkel nem igazán tudunk mit kezdeni, tehát maximum becslésekre tudunk támaszkodni.

Az arányok egyébként neked eddig is elkerülték a figyelmedet, tekintve, hogy a vérfertőzéssel dobálóztál, ami teljesen nyilvánvalóan nem jellemző a cigányságra, ennek ellenére úgy tettél, mintha minden második cigánynak az unokaöccse lenne a saját fia.

Ami a kulturális elmaradottságot illeti, szintén a tökéletesen reprezentatív tájékozatlanságodra vall, hogy nem érzékeled a különbséget egy-egy nép kultúrája, és egy ország kulturális életének színvonala között. Természetesen európában a kultúrák rendkívül szertágazóak, minden népnek megvan a maga kultúrája. Az a nem mindegy, hogy a kulturális élet, a kulturális fejlődés mennyiben jellemző egy adott országra. Te például pontosan azért ennyire műveletlen, mert nem olvasol eleget. Mintapéldája vagy az ország kulturális színvonalának.

"A baj nem az arányokkal, hanem a teljesen reprezentatív tájékozatlanságoddal van."

Csak a tipikus: Érvek híján személyeskedés és Ad Hominem logiki érvelési hiba. Ad Hominemmel csak magadat járatod le.

Olvass: [link]

"nem tudjuk behatárolni, hogy kit tekintsünk cigánynak."

A cigányokat nagyon pontosan be lehet határolni etnikailag, mert az európaitól jelentősen eltér az autoszámális genetikájuk, markereik. Autoszomálisan főként dél-ázsiai eredetet mutatnak ki, közel-keleti autoszomális markerekkel keveredve. Picit leegyszerűsítve a genetikai modelleken a cigány: egy Punjabi indiai és egy arab különböző arányú keveréke.

"ami teljesen nyilvánvalóan nem jellemző a cigányságra, "

ÉS miért is Mert te azt mondod? Még a vérfertőzést vizsgáló genetikai kutatások ellenére is. Újra elkövettél ezzel egy logikai érvelési hibát: Személyes kétely: [link]

Ezt vágyvezérelt gondolkodásnak nevezik: [link]

"sokgyerekes magyarokat is cigánynak tekinti a környezete."

Le vagy maradva pár évtizeddel. A 21.században általában a sok gyerek fehér európai embereknél legtöbbször a gazdagabbaknál fordul elő nagyobb gyakorisággal, a felsőtízezernél. Alig látni olyan gazdag bankárt, nagyvállalkozót vagy gyárost Magyarországon, akinek ne lenne sok gyereke.

A szegényebb fehéreknél divat az egykézés.