Miért állítják azt a baloldali liberális ellenzékiek, hogy okosabbak, mint a jobboldali konzervatív társaik?
A liberálisok előszeretettel állítják be magukat az emberiség kollektív bölcsességeként. Ők a tudás birtokosai, a társadalom szürkeállománya. A rajtuk kívül állók pedig természetesen felvilágosulatlan, alkoholista, jellemzően vidéki parasztok. Szerintük egy szűk belpesti elitnek a feladata dönteni arról, hogy milyen kormányzás folyjon Magyarországon, mert szerintük ők és csak ők vannak az ahhoz szükséges tudás birtokában.
Jönnek azzal, hogy hát az iskolázottság... nézzem meg a statisztikákat. Aha, a statisztikák nem éppen őket igazolják!
A Mi Hazánkosok kötött a legmagasabb a diplomások aránya: [link]
Én is ismerek Mihazánkos Diplomást.
Valami művészeti főiskolás diplomája van, amit engedménnyel kapott csak meg évekkel később, mert a nyelvvizsgát nem tudta letenni.
De habitusa alapján a 6 elemis árokásók közül se lógna ki.
"Egy valódi államférfinek saját stratégiai programja van nem a népszerűség hajhászás irányítja a cselekvéseit."
És a fideszesek szerint orbán ilyen. :-( Döbbenet milyen buta az emberek többsége.Simán vezeti őket akár egyik-napról a másikra homlokegyenest ellenkező irányba: ők pedig úgy tesznek mintha mindig is arra mentek volna. Már nem tudom ki mondta ( talán Einstein?): az emberiség IQ-ja állandó, csak egyre többen vagyunk rá.
"Én mihazánkosként műszaki diplomával rendelkezem, szóval erősítem a felmérés adatait. Szóval nem velem, hanem nekem sütöd a hamburgert, bölcsészkém"
Erre a hsz-re azért nem lennék büszke.
" pl a migráció témakörében bármilyen szakmai forrást említek nekik, ők egyikről sem hallottak? "
Hoznál példának egy ilyen szakmai forrást?
26
Pont erről beszélek, hogy te is totál fogalmatlan vagy erről.
Tessék: Póczik Szileszter: Nemzetközi migráció, nemzetközi kockázatok
"Pont erről beszélek, hogy te is totál fogalmatlan vagy erről."
Mármint arról vagyok "fogalmatlan" hogy te mit tekintesz a kérdésben szakmai forrásnak? Mert ugye amíg nem nevezed meg, nekem miből kéne kitalálnom?
Oké, Póczik 2008-as véleménye melyik részére is hivatkozol? Mert azt azért kétlem hogy végigolvastad a több mint 300 oldalt. És egy kb. 8 évvel a 2015 előtti hullám előtti, mára több mint 15 éves "jóslat"-nak mi köze van a valósághoz?
28
Végigolvastam, és az akkori problémák ma is relevánsak. De a kérdésemre nem válaszoltál. Valami bajod van?
#28
Ha vennéd a fáradtságot és elolvasnád, akkor nem feltételeznél ekkora butaságokat, 2 értelmi szint között.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!