Mikor tiltják be az ellenzéki pártokat?

"A szülők azt szeretnék, hogy a gyerekük többre vigye, mint ők. Ez a korábbi generációk esetében itthon is működött, manapság viszont már alig."

"A korábbi generációk esetében még büszkék voltak rá a szülők, ha a gyerekük pl. tanár lett, most meg egyenesen le akarják beszélni róla, ha egyáltalán felmerül a gyerekben"

"Tehát szerinted a szülőnek helyeselni kellene azt, ha gyereke egy olyan szakmát választana, aminek sem anyagi, sem erkölcsi megbecsülése nincs?"

Ja, szóval szerinted a korábbi generációk csak a több pénzről beszéltek, amikor azt mondták, hogy "a gyerekük többre vigye, mint ők"? Szerintem nem.

"A tanári pályából nemhogy meggazdagodni, de megélni sem lehet."

Nálunk több tanár házaspár is dolgozik, és meg tudnak belőle élni, sőt, gyerekeket is nevelnek. Legtöbbb tanárnak meg ugye nem tanár a házastársa, ami anyagilag jót jelent.

Nem azt mondom, hogy nem nevetségesek a pedagógusbérek a többi szakmához képest, mert valóban azok. Hanem hogy azért úgy se kéne előadni, hogy éhen lehet halni belőle.

Be kell tudni lőni azt az életszínvonalat, amin még nem kell eladósodni (nem csak prédikálni kell a környezetvédelmet, hanem meg is kell élni: háda, humana, könyvtár a könyvesbolt helyett, stb.), elvi kérdést kell csinálni belőle, hogy márpedig a pedagógusbéremből semmilyen formában nem fogom finanszírozni az oktatási rendszert (nem veszek saját zsebből semmiféle tanításhoz szükséges eszközt mondjuk a füzeten és a tollon kívül, nem fénymásolok a saját költségemen, nem használom a mobiltelefonomat a szülőkkel és diákokkal való kapcsolattartásra, stb.) és akkor el lehet lenni pedagógusbérből is. Majd ha normális szintre emelik a tanári fizetéseket, akkor se az én dolgom lesz megoldani a fénymásolást vagy hasonlót iskolai célokra, de akkor majd többet profitálhat a rendszer abból, hogy a saját szabadidőmben, a saját magam szórakoztatására többet járok színházba meg több frissebb kiadású könyvet is olvasok, stb.

"megkötések, fegyelmező eszközök hiánya, a diáknak mindig igaza van, stb."

Most akkor a pénzről beszélünk vagy nem? Ezek közül egyik sem pénzkérdés.

"Közvetlen családban ketten is vannak, akik eredetileg tanárok. Egyik sem dolgozik a szakmában."

Akkor hiába vannak a közvetlen családban, mégsem tudod közvetlenül tőlük, hogy mi a helyzet jelenleg. Én meg benne dolgozom. És folyamatosan látom, hogy hogyan nehezítik meg a tanárok a saját dolgukat fölösleges hülyeségekkel, olyasmikkel, amiket a világon senki nem kényszerít rájuk - miközben panaszkodnak, hogy nekik milyen rossz, meg belebetegszenek...

"A tanári pálya manapság egy hobbi, nem megélhetés."

Hát igen, én tényleg hobbinak fogom fel. Ha pénzt akarnék keresni, elmennék mást csinálni. De azért amennyi pénzt adnak érte, nekem annyiból is sikerül kijönnöm úgy, hogy egy csomó mindent megvehetnék magamnak, amire egyszerűen csak nincs igényem. Pl. a százéves tévémet is akármikor lecserélhetném, de minek? :)

"Azért, mert annyira azért mégsem tehetségesek, hogy a pénztárcájuknál tovább lássanak."

"Szóval inkább maradjanak itt éhbérért, mint menjenek külföldre, ahol boldogulnak? ... Ha máshol jobb az életed, oda kell menni."

Akkor menjenek külföldre, boldoguljanak ott - csak ne sírjanak folyamatosan arról, hogy itt milyen rossz. Mert annyira azért nem rossz. Sőt, egy csomó szempontból sokkal jobb. Nem a pénz az egyetlen tényező az életben.

"Nem tudsz ... 3 kölyköt csinálni? Akkor fizesd az adót"

Nem csak azoknak jár adókedvezmény, akik a saját gyerekeiket nevelik. Örökbefogadni, nevelőszülőséget vállalni is lehet.

#41

Az embernek egy élete van, és érthető, ha azt nem nyomorban szeretné leélni, szóval egy pedagógus, ha esze van, kimegy nyugatra, és csak akkor jön vissza, ha már minden fideszhez köthető személy kínzókamrában van.

"egy pedagógus, ha esze van, kimegy nyugatra"

Ha ott már nem lesz pedagógus (és az esetek nagyon nagy százalékában ez történik), akkor nem is pedagógus, akiről beszélünk...

#44

Ott is dolgozhat pedagógusként. Csak ott meg is lehet élni belőle. És még a mindenféle ingyenpénzek miatt alkalmatlan szülők által bevállalt, sérült lelkű gyerekekkkel se kell küzdenie. Szóval sok előnye van a kivándorlásnak. Persze hátránya is, ha például a barátai más országba menekülnek, vagy ha a család idősebb része inkább itthon marad a szemétsombon.

Ahhoz, hogy ott dolgozzon pedagógusként, el kell ismertetnie a diplomáját vagy ott, helyben kell diplomát szereznie, plusz megfelelő szintű nyelvtudás is kell. Hány ilyen emberről tudsz?

"És még a ... sérült lelkű gyerekekkkel se kell küzdenie."

Mindenhol vannak sérült lelkű gyerekek. Nyugaton meg egyre több bevándorlás miatt sérült lelkű gyerek van (és akkor a genderhülyeségekről még nem is beszéltünk...). De így vagy úgy szinte minden gyerek lelke sérült, ha belegondolunk, úgyhogy...

"itthon marad a szemétsombon"

Miért nem mész már el végre te is, ha nyugaton annyira jó?

A diploma elismertetése egyszerűbb, mint gondolnád.

Nyilván máshol is vannak sérült lelkű gyerekek, csak jóval kisebb arányban, a genderhülyeségek pedig csak a konzervatívokat meg a buta szavazóikat érdeklik.

Én menekülök innen, amint adottak lesznek a körülmények, de még hiányzik a kezdőtőke, és édesanyámat is meg szeretném győzni, hogy jöjjön, mert az itthoni közbiztonság mellett egy folyamatos aggódás lenne az életem, ha itthagynám.

"Ja, szóval szerinted a korábbi generációk csak a több pénzről beszéltek, amikor azt mondták, hogy "a gyerekük többre vigye, mint ők"? Szerintem nem."

Nem. De az anyagi biztonság elég hangsúlyos tényezője az emberi létnek. Hiába van az embernek egy olyan hivatása, amit szeret, ha abból nem tud ötről a hatra jutni.

"Nálunk több tanár házaspár is dolgozik, és meg tudnak belőle élni, sőt, gyerekeket is nevelnek."

Persze, mindent lehet, csak nem biztos, hogy érdemes. Két tanári fizetés az összesen kb nettó 530 ezer. Ebből ugyan meg lehet élni, még akár egy gyerek is belefér, de akkor félre tenni, előre jutni nem marad. Két vagy három gyerek meg már nem fér bele csak komoly lemondásokkal.

"Most akkor a pénzről beszélünk vagy nem? Ezek közül egyik sem pénzkérdés."

Ezért írtam, hogy sem anyagi, sem erkölcsi megbecsülése nincs a tanároknak.

"e kell tudni lőni azt az életszínvonalat, amin még nem kell eladósodni (nem csak prédikálni kell a környezetvédelmet, hanem meg is kell élni"

Oké, de pont ez a szomorú. A tanár egy olyan fontos szakma, ami a jövő záloga és épp ezért fontos lenne, hogy egy tanári fizetésből normálisan meg lehessen élni. Nyilván nem kaviárt meg lazacot kell zabálni, de jó lenne, ha nem kellene azt nézni, hogy melyik féle sajtot engedheted meg magadnak...

"Pl. a százéves tévémet is akármikor lecserélhetném, de minek?"

Ez rendben is van. Nekem is egy 8 éves, nem okos TV-m van, amit lecserélhetnék, de minek? Még úgy sem, hogy nettó millió fölött keresek.

#42 "Nem csak azoknak jár adókedvezmény, akik a saját gyerekeiket nevelik. Örökbefogadni, nevelőszülőséget vállalni is lehet."

Kösz, de más eldobott kölykét nem fogom nevelni. A vér nem válik vízzé. Van rossz tapasztalat a rokonságban. Amelyik gyereket lelencbe adják, ott a szülők problémások, amit a gyerek simán örököl.

Saját gyerekünk nem lehet (egészségügyi okból), szóval maradunk ketten.

"Saját gyerekünk nem lehet (egészségügyi okból), szóval maradunk ketten."

Oké, csak akkor nem kell irigyelni a pénzt azoktól, akik viszont igenis gyerekeket nevelnek. A saját választásotok, hogy ti nem - és akkor így nyilván nincs is annyi kiadásotok, mint egy vagy több gyerekkel lenne.

Az én alkalmi különmunkáimat nem számítva mi a feleségemmel összesen 400 ezer forintot keresünk (értelmiségiként), ami finoman szólva nem sok, mégis három gyermeket nevelünk. Annyi segítségünk volt, hogy szülői segítséggel tudtunk venni egy lakást, azon már csak 7 milliós tartozásunk van.

Röhejesnek tartom azt a megközelítést, hogy aki nem keres 600-800 ezer forintot, az ne is gondolkodjon gyerekvállalásban, vagy hogy ebből az országból csak elhúzni van értelme. És ugyanígy röhejesnek tartom azt, hogy minden rendben van itthon.